PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 72/2007 • Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
NN 72/2007 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na članku 29. Ustavnog zakona.
NN 72/2007 • 8. Predsjednik Županijskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
NN 72/2007 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Jasna Omejec, predsjednica Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio R. D. iz Z., na sjednici održanoj 13. lipnja 2007. godine, jednoglasno je donio
NN 72/2007 • II. Općinski sud u Zadru dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: P-1931/99, u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 72/2007 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe, R. D. iz Z., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 10.200,00 kuna.
NN 72/2007 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 72/2007 • 1. Podnositelj je 4. listopada 2005., na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio ustavnu tužbu smatrajući da mu je nerazumno dugim trajanjem parničnog postupka, koji se vodi pred Općinskim sudom u Zadru pod brojem: P-1931/99, povrijeđeno ustavno pravo na suđenje u razumnom roku.
NN 72/2007 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Općinskog suda u Zadru od 9. lipnja 2006., te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Zadru, broj: P-1931/99, utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.
NN 72/2007 • Podnositelj je 30. studenoga 1999. godine podnio tužbu Općinskom sudu u Zadru protiv M. S. radi isplate (povrata zajma od 2.000,00 DEM, odnosno 7.820,00 kuna).
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 72/2007 • Podneskom zaprimljenim 16. veljače 2001. tužitelj je dostavio daljnju dokumentaciju i precizirao tužbeni zahtjev.
NN 72/2007 • Ročište zakazano za 21. veljače 2001. odgođeno je zbog bolesti suca i sljedeće je zakazano za 14. ožujka 2001. godine.
NN 72/2007 • Podneskom zaprimljenim 22. veljače 2001. tužitelj je dostavio u spis pregled tijeka i stanja obveze tužene prema podnositelju.
NN 72/2007 • Na ročištu od 14. ožujka 2001., tužena je dala odgovor na tužbu, te je sud rješenjem naložio podnositelju da u roku od 8 dana uredi tužbeni zahtjev, a tuženoj da dostavi preslike poštanskih uplatnica o isplaćenim iznosima, kao i preslik ugovora o kreditu sa C. b., odnosno preslike obrasca kojim je kupila strana sredstva plaćanja kod D. b.
NN 72/2007 • Podnositelj i tužena su 21. i 23. ožujka 2001. udovoljili raspravnom rješenju.
NN 72/2007 • Na ročištu 9. travnja 2001. izvedeni su dokazi saslušanjem stranaka.
NN 72/2007 • Dopisom od 10. travnja 2001. sud je zatražio podatke od MUP-aZadar, PP Zadar, a dopisom od 13. travnja 2001. zatražio je od Općinskog državnog odvjetništva Zadar (u daljnjem tekstu: ODO Zadar) presliku spisa u predmetu koji se vodi pod brojem: DO-K-64/00.
NN 72/2007 • Dana 26. travnja 2001. ODO Zadar dostavio je sudu traženi spis u kojem se odbacuje kaznena prijava podnositelja podnijeta protiv tužene.
NN 72/2007 • Dana 2. svibnja 2001. tužena je dostavila u spis presliku smrtovnice pokojnog brata N. K.
NN 72/2007 • Na ročištu od 10. svibnja 2001. sud je rješenjem naložio tužitelju da u roku od 15 dana uredi tužbeni zahtjev u odnosu na glavnicu i zatražene kamate, pod prijetnjom posljedica iz članka 109. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, broj 53/91., 91/92. i 112/99.), te je odredio vještačenje po vještaku financijske struke.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR:
Broj 179/04, Broj 28/96,
Broj 20/06, Broj 97/94,
Broj 116/93, Broj 182/04
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE