PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2008-03-37-1259 NN 37/2008

• Županijski sud u Splitu je rješenjem broj: Gž-4825/04 od 15. prosinca 2005. ukinuo prvostupanjsku presudu i rješenje te vratio predmet sudu prvog stupnja na ponovno suđenje.

Stranica 2008-03-37-1259 NN 37/2008

• Općinski sud u Splitu primio je navedeno drugostupanjsko rješenje sa spisom 11. siječnja 2006.

Stranica 2008-03-37-1259 NN 37/2008

• Podneskom od 5. lipnja 2006. podnositeljica požuruje zakazivanje ročišta kod Općinskog suda u Splitu.

Stranica 2008-03-37-1259 NN 37/2008

• Rješenjem predsjednice Parničnog odjela Općinskog suda u Splitu broj: 24-Su-641/06-467 od 13. listopada 2006., predmet, sada pod brojem: P-33/06, dodjeljuje se drugoj sutkinji.

Internet NN 37/2008
• Ročišta, na kojima se raspravljalo o predmetu spora, održana su 12. veljače i 23. travnja 2007. Na ročištu 8. svibnja 2007. objavljena je presuda i rješenje broj: P-33/06.
Internet stranice NN 37/2008
• Tužena je 13. lipnja 2007. izjavila žalbu na prvostupanjsku presudu od 8. svibnja 2007.
Internet stranice NN 37/2008 • Spis je proslijeđen Županijskom sudu u Splitu, kao drugostupanjskom sudu, gdje se vodi pod brojem: Gž-4535/07.
Internet stranice NN 37/2008 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 37/2008 • Podnositeljica je 7. rujna 1992. podnijela tužbu Općinskom sudu u Splitu radi poništenja odluke o prestanku radnog odnosa.
Internet stranice NN 37/2008 • Duljina postupka uzima se u obzir od 5. studenoga 1997. kad je Zakonom o potvrđivanju stupila na snagu, u odnosu na Republiku Hrvatsku, Konvencija za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokoli broj 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine – Međunarodni ugovori« broj 18/97., 6/99. – pročišćeni tekst i 8/99. – ispravak; u daljnjem tekstu: Konvencija). Protokol broj 12 na snazi je u odnosu na Republiku Hrvatsku od 1. travnja 2005. (Zakon o potvrđivanju Protokola broj 12 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori« broj 14/02. i Objava o stupanju na snagu Protokola broj 12 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori« broj 9/05.), a Protokol broj 13 od 1. srpnja 2003. (Zakon o potvrđivanju Protokola broj 13 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, o ukidanju smrtne kazne u svim okolnostima, »Narodne novine – Međunarodni ugovori« broj 14/02. i Objava o stupanju na snagu Protokola broj 13 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori« broj 13/03.).
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 37/2008 • U članku 6. stavku 1. Konvencije jamči se svakome pravo da radi utvrđivanja njegovih prava i obveza građanske naravi ili u slučaju podizanja optužnice za kazneno djelo protiv njega zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku ispita njegov slučaj.
Informacije NN 37/2008 • Ustavna tužba podnijeta je 20. prosinca 2005., a do tog dana postupak u predmetu Općinskog suda u Splitu broj: P-2836/03, nije pravomoćno dovršen pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno trinaest (13) godina, tri (3) mjeseca i trinaest (13) dana, a nakon stupanja na snagu Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao osam (8) godina, jedan (1) mjesec i petnaest (15) dana.
Poslovne stranice NN 37/2008 • Budući da je o povredi ustavnog prava podnositeljice na suđenje o razumnom roku u navedenom parničnom postupku (ranije vođenom pod brojem: P-1258/94) Ustavni sud već odlučivao u predmetu broj: U-IIIA-1865/2003, u ovom ustavnosudskom postupku, kao pravnorelevantno razdoblje uzima se u razmatranje razdoblje od podnošenja ranije ustavne tužbe 26. svibnja 2003. godine do podnošenja ustavne tužbe u ovom predmetu 20. prosinca 2005. godine, što iznosi dvije (2) godine, šest (6) mjeseci i dvadeset četiri (24) dana.
Pregledi NN 37/2008 • Usprkos činjenici da je svojom ranijom odlukom broj: U-IIIA-1865/2003 od 7. srpnja 2004. godine, usvojio ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka, Ustavni sud razmatrajući duljinu sudskog postupka u povodu nove ustavne tužbe posebno je uvažio okolnost da se u konkretnom slučaju radi o radnom sporu koji je tužbom u parničnom postupku pokrenut još 7. rujna 1992. godine i koji do dana podnošenja ustavne tužbe u ovom predmetu nije pravomoćno dovršen.
Besplatno NN 37/2008 • Ustavni sud utvrdio je da je u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju od radnji koje su relevantne za meritorno odlučivanje o pravima i obvezama podnositeljice Općinski sud u Splitu, nakon donošenja odluke Ustavnog suda broj: U-IIIA-1865/2003 od 7. srpnja 2004. godine, 20. srpnja 2004. donio meritornu presudu i rješenje broj: P-2836/03.
Glasnik NN 37/2008 • Zatim se povodom žalbe postupak vodio pred Županijskim sudom u Splitu od 26. listopada 2004. godine, kada je predmet dostavljen drugostupanjskom sudu, do 15. prosinca 2005., kada je donesena drugostupanjska odluka (preko trinaest mjeseci).
Propis NN 37/2008 • Općinski sud u Splitu je po dostavi drugostupanjske odluke i predmeta (10. siječnja 2006. godine) do 8. svibnja 2007. godine, kada je objavljena prvostupanjska presuda održao dva ročišta na kojima se raspravljalo o predmetu spora i jedno ročište za objavu presude. Postupak je pred Općinskim sudom u Splitu trajao preko petnaest mjeseci.
Propis NN 37/2008 • U odnosu na podnesenu žalbu na prvostupanjsku presudu postupak je u tijeku pred Županijskim sudom u Splitu, pod brojem: Gž-4535/07.
Propis NN 37/2008 • Ustavni sud ocjenjuje da podnositeljica ustavne tužbe svojim ponašanjem nije pridonijela duljini postupka.
Propis NN 37/2008 • Premda se prema ocjeni Ustavnog suda radi o činjenično složenom predmetu, njegova složenost ne opravdava duljinu trajanja postupka u razmatranom, pravnorelevantnom razdoblju.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 119/07, Broj 37/01, Broj 40/09, Broj 44/08, Broj 173/03, Broj 107/07
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled