PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 13/2004 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću za rjašavanje postupovnih pretpostavki za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Milan Vuković, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija i Nevenka Šernhorst, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom PPK Valpovo d.d., Valpovo, Udruge malih dioničara PPK Valpovo d.d., Sindikalne podružnice PPK Valpovo d.d. i Udruge malih dioničara »Valpovka« Valpovo koje zastupa mr. sc. L. M., odvjetnik iz O., na sjednici održanoj dana 16. siječnja 2004. godine, jednoglasno je donio
NN 13/2004 • Navedenim prvostupanjskim rješenjem riješeno je u sudski registar Trgovačkog suda u Osijeku upisati promjenu članova nadzornog odbora i promjenu članova uprave za trgovačko društvo pod tvrtkom/nazivom POLJOPRIVREDNO-PREHRAMBENI KONCERN VALPOVO dioničko društvo sa sjedištem u Valpovu u registarski uložak s matičnim brojem subjekta upisa (MBS) 030009755, prema podacima utvrđenim u prilogu rješenja (»Podaci za upis u sudski registar«), koji je njegov sastavni dio.
NN 13/2004 • 2. U članku 62. stavku 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst, u nastavku: Ustavni zakon) propisano je:
NN 13/2004 • »(1) Svatko može podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako smatra da mu je pojedinačnim aktom tijela državne vlasti, tijela jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave ili pravne osobe s javnim ovlastima, kojim je odlučeno o njegovim pravima i obvezama ..., povrijeđeno ljudsko pravo ili temeljna sloboda zajamčena Ustavom ...«.
NN 13/2004 • Pojedinačni akt u smislu članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona je samo akt kojim je odlučeno o pravima ili obvezama stranaka.
NN 13/2004 • 4. Slijedom navedenog, na temelju članka 72. u svezi s člankom 62. Ustavnog zakona, riješeno je kao pod točkom I. izreke.
NN 13/2004 • Odluka o objavi temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 13/2004 • 2. Sukladno stajalištu Ustavnog suda Republike Hrvatske izraženom u ovosudnim rješenjima broj: U-II-722/1995 (»Narodne novine«, broj 41/97) i U-III-903/2000 (»Narodne novine«, broj 69/00), naznačena odluka Vlade Republike Hrvatske autoritativna je i konkretna odluka s neposrednim pravnim učinkom, dakle, upravni akt.
NN 13/2004 • 3. Navedeno proizlazi iz činjenice da odluku o stupanju u posjed nekretnina prije pravomoćnosti rješenja o nepotpunom izvlaštenju, temeljem odredbe članka 28. stavka 2. Zakona o izvlaštenju (»Narodne novine«, broj 9/94, 35/94, 112/00 i 114/01), donosi j
NN 13/2004 • Također, odlukom o stupanju u posjed nekretnina prije pravomoćnosti rješenja o nepotpunom izvlaštenju rješava se konkretan, kako po subjektima tako i po nekretninama o kojima se radi, određeni slučaj. Naime, svaka takva odluka sadrži izreku o pravnim subjektima na koje se odnosi stupanje u posjed nekretnina prije pravomoćnosti rješenja o izvlaštenju, čime je individualizirana i odluka i pravna situacija u kojoj se ona donosi i na koju se odnosi.
NN 13/2004 • 5. Odredbe članka 62. stavaka 1. i 2. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst, u nastavku: Ustavni zakon) propisuju:
NN 13/2004 • »Svatko može podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako smatra da mu je pojedinačnim aktom tijela državne vlasti ... kojim je odlučeno o njegovim pravima i obvezama ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela, povrijeđeno ljudsko pravo ili temeljna sloboda zajamčena Ustavom ... (u daljnjem tekstu: ustavno pravo). Ako je zbog povrede ustavnih prava dopušten drugi pravni put, ustavna tužba može se podnijeti tek nakon što je taj pravni put iscrpljen«.
NN 13/2004 • 6. Tijekom ustavnosudskog postupka utvrđeno je kako su podnositelji, propuštanjem pokretanja upravnog spora pred Upravnim sudom Republike Hrvatske, u konkretnom slučaju propustili iscrpiti dopušteni pravni put te je njihova ustavna tužba utvrđena nedopuštenom.
NN 13/2004 • 7. Slijedom iznijetoga, a na temelju članka 72. Ustavnog zakona, riješeno je kao u točki I. izreke, a rješanje iz točke II. izreke temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA
IZBOR:
Broj 155/09, Broj 91/01,
Broj 69/06, Broj 77/04,
Broj 50/09, Broj 112/04
LINK - POSLOVNI SAVJETI, PRAVNA POMOĆ, IDEJE ZA NOVI POSAO