PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE 
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 119/2005 • 2. Odredba članka 64. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj: 99/99, 29/02 i 49/02 - pročišćeni tekst, u nastavku: Ustavni zakon), propisuje:
NN 119/2005 • 3. Odredba članka 62. stavka 2. i 3. Ustavnog zakona propisuje:
NN 119/2005 • »Ako je zbog povrede ustavnih prava dopušten drugi pravni put, ustavna tužba može se podnijeti tek nakon što je taj pravni put iscrpljen.
NN 119/2005 • U stvarima u kojima je dopušten upravni spor, odnosno revizija u parničnom ili izvanparničnom postupku, pravni put je iscrpljen nakon što je odlučeno i o tim pravnim sredstvima«.
NN 119/2005 • 5. Podnositeljica je osporenu presudu primila 24. prosinca 2004. godine, dok je ustavna tužba podnesena tek 13. travnja 2005. godine, dakle, po isteku zakonskog roka od 30 dana.
NN 119/2005 • 6. Podnošenje prijedloga za podizanje zahtjeva za zaštitu zakonitosti Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske, nema utjecaja na početak tijeka roka za podnošenje ustavne tužbe, u smislu odredbe članka 64. Ustavnog zakona.
NN 119/2005 • 7. Slijedom iznijetoga, na temelju članka 72. Ustavnog zakona, riješeno je kao u izreci.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 119/2005 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću za rješavnje postupovnih pretpostavki za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Milan Vuković, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom S. P. D. »P«, Z., koje zastupa R. M., odvjetnik u Z., na sjednici održanoj dana 15. rujna 2005. godine, jednoglasno je donio
NN 119/2005 • 1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu protiv presude Upravnog suda Republike Hrvatske od 26. svibnja 2004. godine.
NN 119/2005 • 2. Budući da ustavna tužba nije bila sastavljena sukladno odredbama članaka 24. stavka 2. i 65. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99, 29/02 i 49/02 – pročišćeni tekst), dopisom od 12. siječnja 2005. godine, punomoćnik podnositelja pozvan je u roku od osam (8) dana dopuniti ustavnu tužbu na način da priloži posebnu punomoć za zastupanje pred Ustavnim sudom Republike Hrvatske, osporenu odluku, te da navede ustavno pravo za koje tvrdi da je povrijeđeno s nazankom mjerodavne odredbe Ustava kojom se to pravo jamči.
NN 119/2005 • 4. Budući da niti nakon proteka šest mjeseci od dana kada je udovoljeno traženju, punomoćnik podnositelja traženu dopunu nije dostavio, ispunjeni su razlozi iz odredbe članka 72. Ustavnog zakona za odbačaj ustavne tužbe.
NN 119/2005 • 5. Slijedom iznijetoga, na temelju odredbe članka 19. stavka 4. u svezi s člankom 72. Ustavnog zakona, riješeno je kao u izreci.
NN 119/2005 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću za rješavanje postupovnih pretpostavki za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Milan Vuković, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom N. S. iz K., M. Č. iz K. i A. S. iz K., koje zastupaju punomoćnici N. V. i I. B., diplomirani pravnici u S. d. i l. s. i n. R. H., na sjednici održanoj dana 15. rujna 2005. godine, jednoglasno je donio
NN 119/2005 • 1. Podnositelji su podnijeli ustavnu tužbu protiv presude Županijskog suda u Osijeku, broj: Gž-1746/04 od 23. studenoga 2004. godine.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA 
IZBOR:
Broj 151/05, Broj 86/04,
Broj 127/05, Broj 87/92,
Broj 71/07, Broj 122/03
LINK - NOVA PONUDA KORISNIH ALATA ZA POBOLJŠANJE POSLOVANJA