PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 31/2006 • Na ročište 6. veljače 2002. godine vještak nije pristupio jer je u međuvremenu umro. Sud je zamjeniku punomoćnika podnositeljice, na njegov prijedlog, odredio rok od 30 dana radi dostave daljnjih dokaznih prijedloga.
NN 31/2006 • Na ročištu 12. rujna 2002. godine sud je riješio izvijestiti M. K. o parnici te je pozvao punomoćnika podnositeljice da dostavi tuženiku nalaz kirurga, fizijatra i preslik kartona fizikalne terapije podnositeljice.
NN 31/2006 • Sud je dopisom od 26. rujna 2002. godine zatražio od Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Zagreb adresu M. K.
NN 31/2006 • Podneskom od 15. svibnja 2003. godine podnositeljica je dostavila određenu liječničku dokumentaciju te je navela da je dio te dokumentacije dostavila izravno vještaku, dok karton fizikalne terapije nije uspjela dobiti. Zaključno, zamolila je sud da donese presudu.
NN 31/2006 • Podneskom od 24. studenoga 2003. godine podnositeljica je zamolila presignaciju spisa.
NN 31/2006 • Podneskom od 23. ožujka 2004. godine podnositeljica predlaže pozvati na raspravu vještaka liječnika traumatologa ili ortopeda radi ocjene nove liječničke dokumentacije.
NN 31/2006 • Podneskom od 9. lipnja 2004. godine podnositeljica dostavlja svoje očitovanje o parnici.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 31/2006 • Podneskom od 1. listopada 2004. godine podnositeljica je istaknula da odustaje od svih daljnjih dokaznih prijedloga te je zamolila sud da ranije zakaže ročište i okonča postupak.
NN 31/2006 • Na ročištu 10. listopada 2005. godine zaključena je glavna rasprava i donesena presuda kojom je odbijen tužbeni zahtjev podnositeljice.
NN 31/2006 • Podnositeljica je 28. studenoga 2005. godine izjavila žalbu protiv presude.
NN 31/2006 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
NN 31/2006 • Tužba je Općinskom sudu u Zagrebu podnijeta 15. ožujka 1994. godine.
NN 31/2006 • Postupak se u razmatranom, pravnorelevantnom razdoblju cijelo vrijeme vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu, koji je bio neaktivan od 21. srpnja 1999. do 16. studenoga 2000. godine (jedna godina, tri mjeseca i dvadeset šest dana) i od 21. svibnja 2003. do 13. rujna 2004. godine (jedna godina, tri mjeseca i dvadeset tri dana). Povrh toga, sud do podnošenja ustavne tužbe nije nijednom meritorno odlučio o tužbenom zahtjevu podnositeljice. Prva prvostupanjska presuda donesena je nakon jedanaest godina, šest mjeseci i dvadeset pet dana od podnošenja tužbe u parničnom postupku.
NN 31/2006 • Od 12. siječnja 2006. godine postupak se povodom žalbe vodi pred Županijskim sudom u Zagrebu.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR:
Broj 137/08, Broj 119/09,
Broj 61/09, Broj 1/07,
Broj 116/03, Broj 46/04
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE