PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE 
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 115/2007 • Također, kao što je to već spomenuto pod točkom 4.1. obrazloženja ovog rješenja, Croatia-bus d.d., Autotransport d.d., Croag d.o.o. su poduzetnici pod kontrolom poduzetnika Autobusni promet d.d., dok je poduzetnik Čazmatrans prijevoz d.o.o., samostalni poduzetnik, te je stoga zabranjeno njihovo zajedničko usuglašavanje cijena.
NN 115/2007 • Kako poduzetnici nemaju zajedničku dozvolu za obavljanje autobusnog prijevoza na linijama Zagreb – Split i obrnuto odnosno Zagreb – Šibenik i obrnuto, njihovo usuglašavanje cijena nesporno je protivno članku 9 stavku 1. točki 1. ZZTN.
NN 115/2007 • S obzirom da je utvrđeno da je članak 11. predmetnog sporazuma zabranjeni sporazum, isti je ex lege ništav, sukladno članku 9. stavku 2. ZZTN. Slijedom navedenog, Agencija je, temeljem odluke Vijeća, odlučila kao u točkama III. i IV. izreke ovog rješenja.
NN 115/2007 • 8.4. Poduzetnici koji ne pružaju usluge autobusnog prijevoza na mjerodavnom tržištu
NN 115/2007 • Također, Vijeće je utvrdilo da poduzetnik Croag d.o.o., ne pruža usluge prijevoza na linijama Zagreb – Šibenik i Zagreb – Split, od studenoga 2005.
NN 115/2007 • Ujedno, Vijeće nije nesporno utvrdilo da je poduzetnik Autoprijevoz Lika d.o.o., sudionik predmetnog zabranjenog sporazuma. Naime, rečeni poduzetnik prijavio je novu cijenu tek 28. srpnja 2006., na linijama Zagreb – Split i Split – Zagreb, a ne u razdoblju od 29. lipnja do 4. srpnja 2006., u kojem su promjenu cijene prijavili svi poduzetnici sudionici predmetnog zabranjenog sporazuma. Takvo postupanje Vijeće ocjenjuje kao logičnu reakciju poduzetnika na primjenu novih cijena njegovih konkurenata s ciljem postizanja njegove konkurentnosti na tržištu. Jednako tako navedeni je poduzetnik spomenutu cijenu primjenjivao u vrlo kratkom roku, odnosno u razdoblju od 28. srpnja 2006. do 26. rujna 2006., suprotno duljini primjene jedinstvenih cijena ostalih četrnaest (14) poduzetnika.
NN 115/2007 • 8.5. Usuglašene cijene prijevoznika Autopoduzeće Imotski d.o.o., Zagreb i Autopoduzeće Imotski d.d., u stečaju, Imotski
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 115/2007 • Nadalje, Vijeće je također izvršilo uvid u preslik telefaksa poslanog Autobusnom kolodvoru Split, 1. srpnja 2006., s oznakom predmeta: »Nove cijene s primjenom od 1. srpnja 2006.«, koji se također odnosi na fiksiranje cijena između konkurenata na tržištu.
NN 115/2007 • Vijeće je, u nedostatku hrvatskih podzakonskih akata (uredbi Vlade RH) koji bi detaljnije uređivali uvjete za skupno izuzeće sporazuma u sektoru transporta, podredno izvršilo uvid u kriterije EZ, točnije u Uredbu Europskog Vijeća, broj 1017/68, od 19. lipnja 1968. o primjeni pravila tržišnog natjecanja na transport željeznicom, cestama i unutarnjim plovnim putevima (Official Journal L 175; dalje: Uredba).
NN 115/2007 • Članci 1., 3. i 4. spomenute Uredbe su i dalje na snazi, iako su ostali članici prestali važiti usvajanjem Uredbe Europskog Vijeća, broj 1/2003, od 16. prosinca 2002. o primjeni pravila tržišnog natjecanja iz članaka 81. i 82. Ugovora o EZ (Official Journal L1/1), koja je u primjeni od 1. svibnja 2004.
NN 115/2007 • Nadalje, u ovom predmetnom postupku Agencija je u visokom stupnju dokaznog postupka, 7. svibnja 2007., zaprimila podnesak Hrvatske gospodarske komore, Sektora prometa i veza, od 4. svibnja 2007., u kojem je navedeno da je 2. svibnja 2007. održan sastanak Grupacije putničkog prometa na kojem se raspravljalo o »problemima u poslovanju putničkog prometa, a osobito o cijenama prijevoza«.
NN 115/2007 • Međutim, 19. rujna 2007., Agencija je zaprimila podnesak Hrvatske gospodarske komore, od 17. rujna 2007., u kojem je u bitnome navedeno da je tijekom redovite kontrole izvješća o radu uočeno da je Agenciji dostavljen »nespretno formuliran dopis od 4. svibnja 2007.«. Kako bi se otklonila zabuna, u rečenom je dopisu u bitnome istaknuto da Grupacija putničkog prometa nikada nije formirala »baznu« cijenu, kao i da je stručna služba Hrvatske gospodarske komore upoznala sve poduzetnike s činjenicom da svaki od njih može i mora samostalno utvrđivati cijene usluga. Jednako tako, u spomenutom je podnesku navedeno da je osnovni cilj djelovanja Hrvatske gospodarske komore komore dogovaranje njenih članicapređivanju djelatnosti, ali ne na način da Hrvatska gospodarska komora, suprotno odredbama ZZTN, sudjeluje u određivanju cijena, odnosno u davanju preporuka za određivanje baznih, fiksnih, minimalnih, okvirnih ili bilo kojih drugih cijena.
NN 115/2007 • Također, razmjena informacija među konkurentima ograničava tržišno natjecanje na dva načina. Prvo, prema drugim konkurentima koji ne sudjeluju u razmjeni informacija, stavljanjem spomenutih u nepovoljniji položaj i stvaranjem većih zapreka pristupu tržištu. Drugo, ograničavanjem tržišnog natjecanja između konkurenata koji razmjenjuju informacije jer njihova suradnja ima za posljedicu nedostatak aktivnog tržišnog natjecanja.
NN 115/2007 • U teoriji prava tržišnog natjecanja smatra se da svaki kontakt između konkurenata u svezi s njihovim poslovnim aktivnostima i ponašanjem na tržištu kao npr. utvrđivanje cijena, podjela tržišta, podjela potrošača (kupaca), utvrđivanje obujma prodaje, samo po sebi predstavlja rizik za tržišno natjecanje.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA 
IZBOR:
Broj 7/99, Broj 95/06,
Broj 94/05, Broj 83/00,
Broj 9/92, Broj 42/07
LINK - SERVIS SA POSLOVNIM INFORMACIJAMA, PROGRAMIMA I USLUGAMA