PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 31/2006 • Dana 28. srpnja 2003. godine spis je ponovno otpremljen Županijskom sudu u Velikoj Gorici.
NN 31/2006 • Na Općinskom sudu u Samoboru predmet je dobio novi broj: P-1053/03.
NN 31/2006 • Ročište je održano dana 10. veljače i 22. travnja 2004. godine. Podnositelj je zatražio izuzeće sutkinje.
NN 31/2006 • Rješenjem od 22. travnja 2004. godine sutkinja je odbacila zahtjev za svojim izuzećem kao nedopušten, te je podnositelju izrečena novčana kazna radi traženja očito neosnovanog izuzeća suca.
NN 31/2006 • Ročište je održano dana 18. svibnja 2004. godine, glavna rasprava je zaključena i presuda je objavljena 1. lipnja 2004. godine, a otpremljena strankama dana 21. srpnja 2004. godine.
NN 31/2006 • Dana 3. kolovoza 2004. godine tužiteljica je izjavila žalbu na presudu, a dana 9. kolovoza 2004. godine i podnositelj je izjavio žalbu.
NN 31/2006 • Dana 27. prosinca 2004. godine spis je otpremljen Županijskom sudu u Velikoj Gorici na odluku po žalbama.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 31/2006 • Prvostupanjski parnični postupak započeo je 9. srpnja 1985. godine tužbom Š. T. protiv podnositelja radi utvrđenja bračne tečevine, podnijetom Općinskom sudu u Samoboru.
NN 31/2006 • Ustavna tužba podnijeta je 28. prosinca 2004. godine, a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno devetnaest (19) godina, pet (5) mjeseci i devetnaest (19) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina, jedan (1) mjesec i dvadeset i tri (23) dana.
NN 31/2006 • Ustavni sud je utvrdio da se u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, postupak najprije vodio pred Općinskim sudom u Samoboru koji je bio neaktivan od 16. veljače 1999. do 20. ožujka 2000. godine (jedna godina, jedan mjesec i četiri dana). Osim toga vještaku je dopušteno da nalaz izrađuje jedanaest mjeseci i tri dana, i to u postupku koji je do tada već trajao dulje od petnaest godina.
NN 31/2006 • Nakon toga Županijski sud u Velikoj Gorici je u lipnju 2004. godine donio presudu.
NN 31/2006 • Predmet se sada nalazi pred Županijskim sudom u Velikoj Gorici radi odluke o žalbi.
NN 31/2006 • Ocjena je Ustavnog suda da podnositelj nije pridonio duljini trajanja postupka.
NN 31/2006 • Iz spisa predmeta razvidno je da dosadašnji tijek sudskog postupka ukazuje da se u konkretnom slučaju radi o složenoj sudskoj stvari jer je dokazni materijal vrlo opsežan i potrebno je utvrditi što sve čini imovinu stranaka i njihove udjele u stjecanju imovine.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR:
Broj 97/93, Broj 156/09,
Broj 30/07, Broj 2/09,
Broj 78/09, Broj 5/08
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE