PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 38/2000 • 19. Konačno, tužitelji ističu i povredu članka 19. Ustava i to na način da u prvom dijelu ustavne tužbe ističu povredu stavka 2. navedenog članka, a na kraju ustavne tužbe navode da su osporene odluke protivne stavku 1. članka 19. Ustava.
NN 38/2000 • 19.1. U svezi s tim navodima ustavne tužbe, u prvom redu valja istaći da tužitelji osporavaju odluke sudbene vlasti, dok se odredbe članka 19. Ustava odnose na akte državne uprave i tijela koja imaju javne ovlasti te na sudsku kontrolu zakonitosti akata tih tijela. Dakle, već s tog osnova, ustavna tužba ne pruža valjani ustavni temelj za meritornu prosudbu zahtjeva iz ustavne tužbe.
NN 38/2000 • Odredba stavka 1. članka 19. Ustava propisuje temeljne smjernice i obveze državne uprave i tijela s javnim ovlastima kad odlučuju o pravima i dužnostima građana, ali ne propisuje subjektivno ustavno pravo na strani građana na zakonitost, već je Upravnom sudu Republike Hrvatske (ne Ustavnom sudu), dana nadležnost da u upravnosudskom postupku kontrolira zakonitost uprave (članak 21. Zakona o sudovima, »Narodne novine«, broj 3/94 i 100/96).
NN 38/2000 • 19.3. Slijedi da, sve kad bi se konkretnom ustavnom tužbom osporavali akti uprave i tijela s javnim ovlastima, na odredbi iz stavka 1. članka 19. Ustava ne temelji se ustavno pravo.
NN 38/2000 • 19.4. Treba dodati da se u stavku 2. članka 19. Ustava (za razliku od stavka 1.) jamči ustavno pravo pojedincu (i pravnoj osobi koja može biti nositeljem ustavnih prava i sloboda) da može, ako je nezadovoljan pojedinačnim aktom uprave ili tijela s javni
NN 38/2000 • 19.5. Međutim, kako se konkretno radi o osporavanju akata koje je donijela sudbena vlast, a ne upravna, odnosno tijelo javnih ovlasti, to u konkretnom slučaju nije ni moglo doći do eventualne povrede ustavnog prava iz stavka 2. članka 19. Ustava.
NN 38/2000 • 20. Budući da se ustavnom tužbom traži zaštita prava koje se ne može podvesti pod prava i slobode čovjeka i građanina u smislu članka 125. alineja 3. Ustava, dakle, protivno odredbi članka 59. stavak 1. Ustavnog zakona traži se zaštita prava koje nije ustavno pravo te ne može biti predmetom ustavnosudske zaštite, to je ustavnu tužbu valjalo odbiti i odlučiti kao u izreci.
NN 38/2000 • Ustavni sud Republike Hrvatske u Vijeću petorice za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac dr. sc. Velimir Belajec, kao predsjednik Vijeća te suci Marijan Hranjski dr. iur., Ivan Mrkonjić dr. iur., dr. sc. Jasna Omejec i Vice Vukojević dr. iur., kao čanovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi S. K. iz O., zastupane od punomoćnice D. V. odvjetnice iz Z., na sjednici održanoj dana 13. ožujka 2000. godine, donio je jednoglasno
NN 38/2000 • Pravo istaknuto u ustavnoj tužbi nije predmet ustavnosudske zaštite.
NN 38/2000 • 1. Uvodno označena tužiteljica osporava rješenje Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: Rev-3064/98 od 10. ožujka 1999. godine kojim je prihvaćena revizija protustranke - tuženika (S. »J.J.S.« - S.c. O.) te ukinuta presuda Županijskog suda u O., broj: Gž-623/98 od 9. srpnja 1998. godine i presuda Općinskog suda u O., broj: Pr-783/97 od 2. veljače 1998. godine, te je tužba odbačena.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 38/2000 • 2. Revizijskim rješenjem ukinute presude sudova prvog i drugog stupnja donijete su u sporu radi otkaza ugovora o radu. Prvostupanjskom je presudom otkaz ugovora o radu utvrđen nevažećim, poništena je odluka o prestanku radnog odnosa tužiteljici, a poslodavac je obvezan vratiti tužiteljicu na rad, priznati joj kontinuitet radnog odnosa te sklopiti novi ugovor o radu. U žalbenom je postupku ovakva presuda potvrđena drugostupanjskom presudom.
NN 38/2000 • 3. Osporeno revizijsko rješenje donijeto je nakon utvrđenja od strane Vrhovnog suda da su sudovi nižeg stupnja pogrešno primijenili materijalno pravo kada su meritorno odlučili o tužbenom zahtjevu tužiteljice.
NN 38/2000 • 4. Vrhovni sud takvo utvrđenje temelji na odredbama stavka 1. i 2. članka 126. Zakona o radu (»Narodne novine«, broj 38/95, 54/95 i 65/95) navodeći da navedenu zakonsku odredbu valja tumačiti na način da zaštitu pred nadležnim sudom ne može tražiti zaposlenik koji nije prethodno tražio zaštitu svog prava pred nadležnim tijelom poslodavca.
NN 38/2000 • Budući da tužiteljica, a što je neprijeporno, nije od poslodavca tražila zaštitu radi otkaza ugovora o radu, već je zaštitu tražila od suda, to Vrhovni sud u revizijskom postupku utvrđuje da ne postoji zakonska procesna pretpostavka za traženje sudske zaštite te donosi osporeno rješenje, čiji je sadržaj naprijed naveden.
NN 38/2000 • 5. Tužiteljica navodi da je osporenim rješenjem povrijeđena odredba iz članka 115. stavka 3. Ustava, a zbog povrede Zakona o radu da su povrijeđene temeljne slobode i prava tužiteljice.
NN 38/2000 • 6. U obrazloženju ustavne tužbe, tužiteljica daje svoje tumačenje odredaba članka 126. stavaka 1. i 2. Zakona o radu te zaključuje da obraćanje zaposlenika poslodavcu nije, prema zakonu, pretpostavka za podnošenje tužbe sudu.
NN 38/2000 • 7. Kad Ustavni sud odlučuje o ustavnoj tužbi, prvo ispituje jesu li prava istaknuta u ustavnoj tužbi ustavna prava u smislu članka 59. stavak 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99, nastavno: Ustavni zakon). Ako utvrdi da se radi o ustavnim pravima, Sud ispituje jesu li ustavna prava povrijeđena.
NN 38/2000 • 7.1. U ustavnoj tužbi istaknuta povreda ustavne odredbe nije predmet ustavnosudske zaštite.
NN 38/2000 • 8. Prema odredbi stavka 1. članka 59. Ustavnog zakona, ustavna se tužba može podnijeti ako podnositelj smatra da je osporenim aktom povrijeđeno neko od Ustavom utvrđenih sloboda i prava čovjeka i građanina (ustavno pravo).
NN 38/2000 • 9. Prema odredbi članka 67. Ustavnog zakona, Sud ispituje samo one povrede ustavnih prava i sloboda koje su istaknute u ustavnoj tužbi.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 130/09, Broj 114/05,
Broj 12/07, Broj 106/03,
Broj 103/05, Broj 26/08
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE