PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 12/2004 • 3. Odredba članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02-pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) propisuje:
NN 12/2004 • »Svatko može podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako smatra da mu je pojedinačnim aktom tijela državne vlasti ... kojim je odlučeno o njegovim pravima i obvezama ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela, povrijeđeno ljudsko pravo ili temeljna sloboda zajamčena Ustavom (...)«.
NN 12/2004 • Sukladno tome, samo ona odluka kojom je nadležni sud meritorno odlučio o biti stvari, odnosno o pravu ili obvezi ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela podnositelja, jest pojedinačni akt u smislu članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona u povodu kojega je Ustavni sud Republike Hrvatske, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, nadležan štititi ljudska prava i temeljne slobode podnositelja, zajamčene Ustavom Republike Hrvatske.
NN 12/2004 • 4. Tijekom ustavnosudskog postupka, Sud je ocijenio da osporavana presuda Županijskog suda u Rijeci, broj: Gž-3073/00 od 17. listopada 2001. godine, ne predstavlja pojedinačni akt, u smislu članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona, protiv kojeg bi Ustavni sud bio nadležan pružiti ustavnosudsku zaštitu.
NN 12/2004 • Odluka kojom je nadležni sud meritorno odlučio o biti stvari, odnosno o pravu ili obvezi podnositeljice ustavne tužbe, u smislu odredbe članka 62. Ustavnog zakona, jest pravomoćna presuda Općinskog suda u Rijeci, broj: P-3327/91 od 23. listopada 1991. godine.
NN 12/2004 • 5. Slijedom iznijetoga, a na temelju članka 72. u vezi s člankom 62. Ustavnog zakona, riješeno je kao u izreci.
NN 12/2004 • 6. Odluka o objavi rješenja temelji se na članku 29. stavku 1. Ustavnog zakona.
NN 12/2004 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću za rješavanje postupovnih pretpostavki za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Milan Vuković, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom I.T. iz K., kojeg zastupa Zajednički odvjetnički ured J.J. i I.G. iz K., na sjednici održanoj dana 16. siječnja 2004. godine, jednoglasno je donio
NN 12/2004 • 1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu protiv rješenja Županijskog suda u Karlovcu, broj: Gž-916/03 od 3. rujna 2003. godine, kojim je, kao neosnovana, odbijena njegova žalba izjavljena protiv rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Karlovcu, broj: O-319/00-17 od 14. veljače 2003. godine.
NN 12/2004 • Iz obrazloženja osporenog rješenja II. stupanjskog suda, razvidno je kako podnositelj nije niti nasljednik niti zapisovnik, da ne ostvaruje ni neko pravo iz ostavine, pa se ne može smatrati niti strankom u smislu članka 185. Zakona o nasljeđivanju (»Narodne novine«, broj 52/71, 47/78 i 56/00, u daljnjem tekstu: ZON).
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 12/2004 • 2. Prema odredbi članka 72. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), Ustavni sud će rješenjem odbaciti ustavnu tužbu ako nije nadležan, ako je ustavna tužba nepravodobna, nepotpuna, nerazumljiva ili nedopuštena. Tužba je nedopuštena, između ostaloga, ako je podnesena od strane osobe koja nije ovlaštena za njezino podnošenje.
NN 12/2004 • 3. Budući da je postupak koji je prethodio ustavnoj tužbi podnositelja vođen radi utvrđenja ostavinske imovine iza pok. I.K. iz K., u kojem postupku podnositelj nije bio stranka u smislu navedenog članka ZON-a, to je predmetna ustavna tužba podnijeta od osobe na čijoj strani ne postoje postupovne pretpostavke za njezino podnošenje.
NN 12/2004 • 4. Slijedom navedenoga, na temelju članka 72. Ustavnog zakona, riješeno je kao u izreci.
NN 12/2004 • 5. Odluka o objavi temelji se na odredbi članka 29. stavka 1. Ustavnog zakona.
NN 12/2004 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću za rješavanje postupovnih pretpostavki za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Milan Vuković, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom G.J. iz Š., koju zastupa Zajednički odvjetnički ured Ž.Č. i D.Č. iz Š., na sjednici Vijeća održanoj dana 16. siječnja 2004. godine, jednoglasno je donio
NN 12/2004 • 1. Podnositeljica ustavnom tužbom osporava presude Općinskog suda u Šibeniku, broj: P-496/99 od 15. lipnja 2000. godine i presudu Županijskog suda u Šibeniku, broj: Gž-186/01-2 od 12. ožujka 2001. godine.
NN 12/2004 • 2. Odredbom članka 62. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) propisano je sljedeće:
NN 12/2004 • »(1) Svatko može podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako smatra da mu je pojedinačnim aktom tijela državne vlasti, tijela jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave ili pravne osobe s javnim ovlastima, kojim je odlučeno o njegovim pravima i obvezama ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela, povrijeđeno ljudsko pravo ili temeljna sloboda zajamčena Ustavom, odnosno Ustavom zajamčeno pravo na lokalnu i područnu (regionalnu) samoupravu.
NN 12/2004 • (2) Ako je zbog povrede ustavnih prava dopušten drugi pravni put, ustavna tužba može se podnijeti tek nakon što je taj pravni put iscrpljen«.
NN 12/2004 • 3. Suglasno odredbi članka 64. Ustavnog zakona ustavna tužba se može podnijeti u roku od 30 dana računajući od dana primitka odluke.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 56/91, Broj 69/05,
Broj 80/99, Broj 54/01,
Broj 78/05, Broj 87/05
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE