PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica 2004-03-38-954 NN 38/2004

• 4. Podnositelj je, naprotiv, donio rješenje, kojim se proglasio stvarno nenadležnim za vođenje prekršajnog postupka protiv okrivljenika Luke Babaja zbog povrede odredaba Zakona o priređivanju igara na sreću i nagradnih igara.

Stranica NN 38/2004

• Ustavni sud utvrđuje nadležnost prekršajnog suda za vođenje prekršajnog postupka za djelo prekršaja propisanog Zakonom o priređivanju igara na sreću i nagradnih igara (»Narodne novine«, broj 83/02).

Stranica NN 38/2004

• 5. Člankom 90. stavkom 1. Zakona o prekršajima propisano je da sudovi odlučuju u prvom stupnju o prekršajima osim ako za vođenje prekršajnog postupka nije zakonom propisana stvarna nadležnost upravnog tijela koji vodi prekršajni postupak.

Stranica NN 38/2004

• Člankom 170. stavkom 1. Zakona o prekršajima propisano je da prekršajni postupak pokreće pred sudom nadležno tijelo ili oštećenik podnošenjem zahtjeva za pokretanje prekršajnog postupka. Nadležna tijela su, između ostalih, tijela uprave u čiju nadležnost spada neposredno provođenje ili nadzor nad provođenjem propisa kojima su propisani prekršaji.

Internet NN 38/2004
• 6. Člankom 3. stavkom 1. točkom 14. Zakona o poreznoj upravi propisano je da porezna uprava obavlja upravne i druge stručne poslove što se odnose na davanje odobrenja i nadzor nad priređivanjem igara na sreću, zabavnih i nagradnih igara.
Internet stranice NN 38/2004
• 7. Člankom 69. stavkom 1. Zakona o priređivanju igara na sreću propisano je da provedbu odredaba toga Zakona nadzire Ministarstvo financija.
Internet stranice NN 38/2004 • Člankom 70. stavkom 1. Zakona o priređivanju igara na sreću i nagradnih igara, propisano je da ako u obavljanju nadzora ovlašteni službenici porezne uprave utvrde da se igre na sreću iz članka 3. i nagradne igre iz članka 67. ovog Zakona priređuje protivno odredbama ovog Zakona, ili ugovora iz članka 36. ovog Zakona, te protivno pravilima igara ili da priređivači priređuju igre i unatoč tome što više ne ispunjavaju sve uvjete utvrđene ovim Zakonom ili ugovorom, neodgodivo će rješenjem zabraniti daljnje priređivanje igre na sreću i nagradne igre, te podnijeti zahtjev za pokretanje prekršajnog postupka.
Internet stranice NN 38/2004 • 8. Kako niti Zakonom o poreznoj upravi niti Zakonom o priređivanju igara na sreću nije propisana stvarna nadležnost podnositelja za vođenje prekršajnog postupka u vezi s prekršajima propisanim Zakonom o priređivanju igara na sreću, Ustavni sud utvrđuje da nadležni prekršajni sud, sukladno članku 90. stavku 1. Zakona o prekršajima, odlučuje u prvom stupnju.
Internet stranice NN 38/2004 • 9. Slijedom navedenog, odlučeno je kao pod točkom I. izreke.
Internet stranice NN 38/2004 • Odluka o objavi (točka II. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 38/2004 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom mldb. N. M. iz B. V., kojeg zastupa otac i z.z. D. M., a kojeg zastupa punomoćnik D. P., odvjetnik iz K., na sjednici održanoj 17. ožujka 2004. godine, jednoglasno je donio
Informacije NN 38/2004 • II. Ukida se presuda Upravnog suda Republike Hrvatske broj: Us-5242/1998-4 od 15. lipnja 2000. godine
Poslovne stranice NN 38/2004 • III. Predmet se vraća Upravnom sudu Republike Hrvatske na ponovni postupak i odlučivanje.
Pregledi NN 38/2004 • 1. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Upravnog suda Republike Hrvatske broj: Us-5242/1998-4 od 15. lipnja 2000. godine. Tom je presudom odbijena podnositeljeva tužba podnesena protiv rješenja tuženog Ministarstva hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata klasa: 563-02/98-02/124, urbroj: 519-05-4-98-2 od 8. travnja 1998. godine.
Besplatno NN 38/2004 • Drugostupanjskim rješenjem upravnog tijela, u postupku revizije, a temeljem ovlaštenja propisanog člankom 82. i u roku propisanom člankom 83. Zakona o zaštiti vojnih i civilnih invalida rata (»Narodne novine«, broj 86/92-pročišćeni tekst, 58/93, 2/94, 76/94 i 108/95, u daljnjem tekstu: Zakon), poništeno je rješenje Ureda za rad, zdravstvo i socijalnu skrb, Ispostave Duga Resa, klasa: UP/I-563-02/97-01/24, urbroj: 2133-02/2-97-4 od 29. prosinca 1997. godine, kojim je podnositelju priznato svojstvo civilnog invalida Domovinskog rata VI. grupe sa 60% invalidnosti, privremeno do 31. siječnja 1999. godine.
Glasnik NN 38/2004 • Istim je rješenjem drugostupanjsko tijelo samo riješilo stvar i u drugoj točki izreke odbilo podnositeljev zahtjev za priznavanje svojstva civilnog invalida rata.
Propis NN 38/2004 • 2. Podnositelj smatra da mu je osporenom presudom Upravnog suda Republike Hrvatske povrijeđeno ustavno pravo propisano člankom 14. stavkom 2. Ustava Republike Hrvatske, kojim je zajamčena jednakost svih pred zakonom.
Propis NN 38/2004 • Povredu ustavnog prava na jednakost pred zakonom podnositelj obrazlaže sljedećim tvrdnjama:
Propis NN 38/2004 • – Upravni sud Republike Hrvatske pogrešno je u osporenoj presudi primijenio članak 74. Zakona, koji u slučaju podnositelja nije mjerodavan, jer podnositelj za vrijeme zarobljavanja od strane pripadnika Jugoslavenske narodne armije nije zadobio ranu, povredu ili ozljedu, kao što to pogrešno utvrđuje Upravni sud. U njegovom je slučaju došlo do pojave bolesti PTSD, koja je utvrđena nalazom i mišljenjem prvostupanjskoga liječničkog povjerenstva broj: 1691/97, s oštećenjem organizma od 60% privremeno do 31. siječnja 1999. godine, a koja je nastala kao posljedica psihičke traume koju je doživio prilikom zarobljavanja i za vrijeme zatočeništva u dane 4. do 5. studenoga 1991. godine;
Propis NN 38/2004 • – Upravni sud Republike Hrvatske pogrešno je utvrdio da je zahtjev za priznavanje svojstva civilnog invalida rata podnesen izvan roka propisanog člankom 77. Zakona. Podnositelj ističe da je zahtjev predao 17. studenoga 1997. godine, to jest u roku od pet (5) godina od prestanka neprijateljstava i da smatra pogrešnim računanje roka od dana nastupa događaja, kao što je to u svojoj presudi učinio Upravni sud.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 46/97, Broj 147/08, Broj 100/07, Broj 162/03, Broj 53/91, Broj 112/04
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled