PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga

BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Propis 1995-06-37-750 NN 37/1995

• (6) Ako se pritužba odnosi na pošiljku s povratnicom, ili brzojavnu uputnicu za koju je plaćena brzojavna obavijest o isplati, podnositelj ne plaća poštarinu za pritužbu.


Propis NN 37/1995

• (7) HPT je dužan izjasniti se o utemeljenosti pritužbe iz ovog članka u roku od 30 dana od dana njezina podnošenja.


Propis NN 37/1995

• 4. Pritužba zbog neobavljene ili djelomično obavljene usluge


Propis NN 37/1995

• (1) Pošiljatelj ili druga ovlaštena osoba može podnijeti pismenu pritužbu ako smatra da usluga nije obavljena ili je djelomično obavljena.


Propis NN 37/1995
• (2) Pritužba iz odredbe stavka 1. ovog članka podnosi se poštanskom uredu u kojem je pošiljka primljena ili od kojega je usluga zahtijevana.

Propis NN 37/1995
• (3) U pritužbi podnositelj je obvezan priložiti dokaz na kojemu temelji svoj zahtjev i navesti visinu potraživanja.

Propis NN 37/1995 • (4) HPT se mora izjasniti o utemeljenosti pritužbe u roku od 30 dana od dana njezina podnošenja.
Propis NN 37/1995 • VIII. POSTUPAK ZA OSTVARIVANJE NAKNADE ŠTETE I DRUGA POTRAŽIVANJA
Propis NN 37/1995 • (1) Ako kocisnik poštanske usluge ili druga ovlaštena osoba želi, sukladno odredbama Zakona o pošti i ovog pravilnika, ostvariti naknadu štete i druga potraživanja, obvezan je HPT-u podnijeti pisani zahtjev.
Propis NN 37/1995 • (2) Zahtjev iž stavka 1. ovog članka pošiljatelj podnosi poštanskom uredu kojemu je predao pošiljku, a primatelj poštanskom uredu koji mu je pošiljku uručio.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Propis NN 37/1995 • (3) Zahtjevu za naknadu, koji se odnosi na gubitak ili kašnjenje pošiljke, podnositelj obvezno prilaže obrazac "POTRAŽNICA", a zahtjevu koji se odnosi na oštećenje ili umanjenje sadržaja pošiljke padnositelj obvezno prilaže zapisnik o neispravnosti pošiljke.
Propis NN 37/1995 • (4) Visina naknade štete u smislu odredbe iz stavka 3. ovog članka utvrđena je odredbama Zakona o pošti.
Propis NN 37/1995 • (1) Ovaj pravilnik stupa na snagu osmog dana od dana objave u "Narodnim novinama".
Propis NN 37/1995 • Ustavni sud Republike Hrvatške u sastavu Jadranko Crnić, predsjednik Suda, te suci Zdravko Bartovčak, dr. Velimir Belajec, dr. Nikola Filipović, Arite Jelavić-Mitrović, mr. Vojislav Kučeković, Jurica Malčić, mr. Hrvoje Momčinović, Ivan Marijan Severinac i Mladen Žuvela, odlučujući o prijedlogu za ocjenu ustavnosti zakona, na sjednici održanoj dana 16. svibnja 1995. godine, donio je
Propis NN 37/1995 • USTAVNOG SUDA REPUBLIKE HRVATSKE BROJ U-I-35/1993. OD 16. SVIBNJA 1995
Propis NN 37/1995 • 1. Ne prihvaća se prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu ustavnosti odredaba stavka 2. i 3. članka 6. i članka 8. Zakona o osobnom imena ("Narodne novine", broj 69/92).
Propis NN 37/1995 • Jurica Samac podnio je prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu ustavnosti odredaba Zakona označenih u izreci.
Propis NN 37/1995 • Osporenim odredbama stavka 2. i 3. članka 6. Zakona propisano je da zahtjev za promjenu imena mora sadržavati razloge zbog kojih se traži promjena imena i da prijedlog novog imena mora ukazivati na opravdanost zahtjeva.
Propis NN 37/1995 • Osporena odredba članka 8. Zakona propisuje da će se promjena imena odobriti u slučaju da je zahtjev opravdan, a uz ocjenu organa da se novo osobno ime ne protivi društvenim pravilima i običajima sredine u kojoj osoba živi.
Propis NN 37/1995 • Predlagatelj smatra da osobno ime spada u oblast osobnih, strogo individualiziranih prava pojedinca, pa da je stoga pitanje opravdanosti promjene osobnog imena isključivo stvar prosudbe osobe koja zahtijeva promjenu osobnog imena. Pri tome nema mjesta ingerenciji države, tj. njenog organa. Stoga, smatra da su osporene zakonske odredbe nesuglasne odredbama članka 22. stavak 1: Ustava Republike Hrvatske, koje govore da je čovjekova sloboda i osobnost nepovrediva. Predlagatelj, pri tome, ustavno načelo o nepovredivosti čovjekove osobnosti povezuje i s odredbama članka 14.,15.,16. i 17. Ustava koje govore o pravima i slobodama građana, njihovoj jednakosti pred zakonom i njihovoj ustavnoj ravnopravnosti, te mogućnosti ogranićenja ustavnih prava i slobode građana.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 63/08, Broj 45/03, Broj 31/06, Broj 40/92, Broj 68/05, Broj 54/99


LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled