PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-03-31-800 NN 31/2006

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Jasna Omejec, predsjednica Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio T. M. iz Z., kojeg zastupa G. G., odvjetnica iz Z., na sjednici održanoj 2. ožujka 2006. godine, jednoglasno je donio

Stranica 2006-03-31-800 NN 31/2006

• II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: Pn-6433/02 (raniji broj: P-1320/94) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon dana objave ove odluke u »Narodnim novinama«.

Stranica 2006-03-31-800 NN 31/2006

• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe T. M. iz Z., B. B. 6, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst), u iznosu od 9.100,00 kn.

Stranica 2006-03-31-800 NN 31/2006

• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna, u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.

Internet NN 31/2006
• 1. Podnositelj ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je 31. ožujka 2005. ustavnu tužbu smatrajući da mu je nerazumno dugim trajanjem parničnog postupka pred redovnim sudovima povrijeđeno ustavno pravo zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Internet stranice NN 31/2006
• 2. Parniči postupak pokrenut je 22. veljače 1994. pred Općinskim sudom u Zagrebu tužbom podnositelja protiv tuženika »A.« A. k. H., kao prvotuženika, te G. M., kao drugotuženika, radi naknade štete.
Internet stranice NN 31/2006 • U razdoblju do 5. studenoga 1997., održano je pet (5) ročišta za glavnu raspravu, podnesen je zahtjev za izuzeće raspravnog suca, određeno je i provedeno vanraspravno saslušanje podnositelja, određen je i proveden dokaz saslušanjem drugotuženika kao i podnositelja, te je na ročištu održanom 23. siječnja 1995. sud glavnu raspravu zaključio. Protiv prvostupanjske odluke broj: Pn-1320/94 od 23. siječnja 1995. podnositelj je 23. veljače 1995. izjavio žalbu koja je odlukom Županijskog suda u Gradu Zagrebu broj: Gž-3060/95 od 1. travnja 1997. odbijena kao neosnovana. Protiv drugostupanjske odluke podnositelj je 5. lipnja 1997. podnio reviziju.
Internet stranice NN 31/2006 • U razdoblju nakon 5. studenoga 1997. poduzete su sljedeće radnje u postupku:
Internet stranice NN 31/2006 • – odlukom broj: Rev-804/98 od 5. rujna 2002. Vrhovni sud Republike Hrvatske prihvatio je reviziju podnositelja i ukinuo drugostupanjsku i prvostupanjsku odluku te je predmet vraćen sudu prvog stupnja na ponovno suđenje;
Internet stranice NN 31/2006 • – odluku Vrhovnog suda Republike Hrvatske, sud prvog stupnja primio je 13. studenoga 2002. godine;
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 31/2006 • – dopisom broj: Pn-6433/02 od 27. veljače 2003. sud je pozvao stranke da se očituju na odluku Vrhovnog suda Republike Hrvatske;
Informacije NN 31/2006 • – ročište za glavnu raspravu zakazano je za 2. svibnja 2006. godine.
Poslovne stranice NN 31/2006 • 3. Za ovaj ustavnosudski postupak mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
Pregledi NN 31/2006 • Parnični postupak pokrenut je 22. veljače 1994. pred Općinskim sudom u Zagrebu.
Besplatno NN 31/2006 • Ustavna tužba podnijeta je 31. ožujka 2005. a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno jedanaest (11) godina, jedan (1) mjesec i osam (8) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina, četiri (4) mjeseca i dvadeset pet (5) dana.
Glasnik NN 31/2006 • U pravno relevantnom razdoblju predmet se najprije nalazio kod Vrhovnog suda Republike Hrvatske u povodu revizije podnositelja (revizija je podnesena 5. lipnja 1997.) kada je odlukom Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Rev-804/98 od 5. rujna 2002. predmet vraćen na ponovni postupak.
Propis NN 31/2006 • U ponovnom postupku sud je uputio dopis strankama te je zakazao ročište za glavnu raspravu za 2. svibnja 2006. godine.
Propis NN 31/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)
Propis NN 31/2006 • Ustavni sud utvrđuje da podnositelj, kao tužitelj u parničnom postupku, nije doprinio duljini sudskog postupka.
Propis NN 31/2006 • Ustavni sud utvrđuje da se u konkretnom slučaju ne radi o složenoj pravnoj stvari.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 7/00, Broj 64/05, Broj 147/08, Broj 92/00, Broj 43/06, Broj 79/98
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled