PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica 2004-06-77-1566 NN 77/2004

• Dana 31. srpnja 2003. godine stupio je na snagu Zakon o odgovornosti Republike Hrvatske za štetu nastalu u bivšoj SFRJ za koju je odgovarala bivša SFRJ (»Narodne novine«, broj 117/03), koji je uredio odgovornost za takvu štetu.

Stranica NN 77/2004

• Dana 3. rujna 2003. godine Vrhovni sud prihvatio je reviziju podnositeljice i ukinuo odluke prvostupanjskog i drugostupanjskog suda.

Stranica NN 77/2004

• Dana 28. travnja 2004. godine Općinski sud u Požegi usvojio je tužbeni zahtjev podnositeljice.

Stranica NN 77/2004

• 3. Na temelju članka 69. alineje 2. Ustavnog zakona, Ustavni sud je zatražio od Općinskog suda u Požegi izvješće o navodima ustavne tužbe.

Internet NN 77/2004
• U očitovanju od 30. srpnja 2002. godine, Općinski sud u Požegi navodi kronologiju postupanja u predmetu, te ističe da je prekid postupka nastao po sili zakona.
Internet stranice NN 77/2004
• 4. Odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske, propisano je:
Internet stranice NN 77/2004 • »Svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud (...) u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama (...).«
Internet stranice NN 77/2004 • »(1) Ustavni sud će pokrenuti postupak po ustavnoj tužbi i prije no što je iscrpljen pravni put, u slučaju kad o pravima i obvezama stranke (...) nije u razumnom roku odlučio sud (...).
Internet stranice NN 77/2004 • (2) U odluci kojom usvaja ustavnu tužbu zbog nedonošenja akta u razumnom roku iz stavka 1. ovoga članka, Ustavni sud će nadležnom sudu odrediti rok za donošenje akta kojim će taj sud meritorno odlučiti o pravima i obvezama (...) podnositelja. Rok za donošenje akta počinje teći idućeg dana od dana objave odluke Ustavnog suda u »Narodnim novinama«.
Internet stranice NN 77/2004 • (3) U odluci iz stavka 2. ovoga članka Ustavni sud će odrediti primjerenu naknadu koja pripada podnositelju zbog povrede njegova ustavnog prava koju je sud učinio kada o pravima i obvezama podnositelja (...) nije odlučio u razumnom roku. Naknada se isplaćuje iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva stranke za njezinu isplatu.«
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 77/2004 • 5. Razmatranjem razloga ustavne tužbe podnositelja i uvidom u spis Općinskog suda u Požegi, broj: P-416/96-78 Ustavni sud je utvrdio da se u ovom slučaju nisu ostvarile pretpostavke za njegovo postupanje u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona.
Informacije NN 77/2004 • Prvostupanjski parnični postupak započeo je 10. kolovoza 1993. godine, tužbom podnositeljice protiv tužene Republike Hrvatske, radi naknade štete koju je pretrpjela uslijed prometne nezgode izazvane vozilom u vlasništvu bivše JNA. Ustavna tužba je podnesena 14. svibnja 2002. godine, a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu traje ukupno osam (8) godina, devet (9) mjeseci i četiri (4) dana.
Poslovne stranice NN 77/2004 • Zakon o potvrđivanju Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokola, broj 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 18/97, 6/99 – pročišćeni tekst i 8/
Pregledi NN 77/2004 • Od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije, odredbe Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda Vijeća Europe (u daljnjem tekstu: Europska konvencija) čine, temeljem članka 140. Ustava Republike Hrvatske, dio unutarnjeg pravnog poretka Republike Hrvatske. Dio unutarnjeg pravnog poretka Republike Hrvatske od tog dana čini i odredba članka 6. stavka 1. Europske konvencije pod nazivom »Pravo na pošteno suđenje«, koja, između ostalog, propisuje:
Besplatno NN 77/2004 • »Radi utvrđivanja svojih prava i obveza građanske naravi (...) svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud (...) u razumnom roku ispita njegov slučaj.«
Glasnik NN 77/2004 • Pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku čini dio unutarnjeg pravnog poretka Republike Hrvatske od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije (5. studenoga 1997. godine). Pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku je ustavno pravo u Republici Hrvatskoj od 9. studenoga 2000. godine (dana proglašenja Promjena Ustava). Ispitivanje razumnosti trajanja sudskih postupaka prije 5. studenoga 1997. godine, u pravilu, ne bi moglo biti predmetom ustavnosudskih postupaka temeljenih na članku 63. Ustavnog zakona, jer u dotadašnjem pravnom poretku Republike Hrvatske takvo pravo nije postojalo.
Propis NN 77/2004 • Ustavni sud je ocijenio da se u ovom slučaju pravno relevantnim razdobljem, s aspekta povrede prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, smatra razdoblje od 5. studenoga 1997. godine (to jest od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije) do 14. svibnja 2002. godine (to jest do dana podnošenja ustavne tužbe), što ukupno iznosi četiri (4) godine i šest (6) mjeseci i devet (9) dana.
Propis NN 77/2004 • Ustavni sud je utvrdio da je u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, Općinski sud u Požegi, od radnji koje su relevantne za meritorno odlučivanje o pravima i obvezama stranaka u tom sudskom postupku, donio međupresudu kojom je tužbeni zahtjev podnositeljice našao osnovanim. Nakon toga Županijski sud u Požegi preinačio je međupresudu. Postupak od 5. studenoga 1997. godine pa do donošenja međupresude pred Općinskim sudom u Požegi trajao je tri (3) mjeseca i jedan (1) dan, a pred Županijskim sudom u Požegi oko pet (5) mjeseci. Nakon toga podnositeljica je izjavila reviziju, ali je nastupio prekid postupaka po sili zakona, Međutim, čim su se za to stekli uvjeti Vrhovni sud je prihvatio reviziju i vratio predmet Općinskom sudu Požegi, koji je u kratkom razdoblju donio presudu i prihvatio tužbeni zahtjev podnositeljice.
Propis NN 77/2004 • 5.3. PONAŠANJE PODNOSITELJICE USTAVNE TUŽBE (TUŽITELJICE U SUDSKOM POSTUPKU)
Propis NN 77/2004 • Podnositeljica ustavne tužbe, kao tužiteljica u sudskom postupku, prema utvrđenju Ustavnog suda, nije pridonijela duljini postupka.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 84/08, Broj 58/08, Broj 100/03, Broj 100/06, Broj 39/08, Broj 92/01
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled