• H. V. iz Z. po punomoćnicima, podnijela je ovom Sudu ustavnu tužbu u svezi presuda Općinskog suda u Z. broj Ps-195/90 od 6. veljače 1892. godine, Okružnog (Županijskog) suda u Z. broj Gž-3927/92 od 23. lipnja 1992. godine i presude Vrhovnog suda Republike Hzvatske broj Rev-36/93 od 20. listopada 1993. godine, radi otkaza stanarskog prava na stanu u vlasništvu tužiteljice. Istakla je povredu ustavnog prava vlasništva iz članka 48. Ustava Republike Hrvatske. Kako ustavna tužba nije sadržavala sve potrebne sastojke, jer nisu bili priloženi osporeni akti u izvorniku ili prijepisu (stavak 2. članka 51. Poslovnika Ustavnog suda Republike Hrvatske, ("Narodne novine", broj 28/94 - dalje: Poslovnik), ni punomoć stranke (stavak 2. članka 30. Poslovnika), pozvani su zastupnici da tužbu dopune u roku od 15 dana (članak 25. stavak 2: Poslovnika). Zastupnici podnositeljice ustavne tužbe u određenom roku samo su djelomice udovoljili zahtjevu Suda jer nisu dostavili posebnu pomoć stranke, kako je to propisano odredbom stavka 2. članka 30. Poslovnika. Stoga je Sud nepotpunu ustavnu tužbu odbacio (članak 58 u svezi sa člankom 25. stavak 4. Poslovnika). Objava rješenja temelji se na odredbi stavka 1. članka 20. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 13/91).

• Ustavni sud Republike Hrvatske u sastavu predsjednik Suda Jadranko Crnić, te suci Zdravko Bartovčak, dr. Velimir Belajec, dr. Nikola Filipović, Ante Jelavić Mitrović, mr. Vojislav Kučeković, Jurica Malčić mr. Hrvoje Momčinović, Ivan Marijan Severinac i Mladen Žuvela, u povodu ustavne tužbe M. R. iz Z. na sjednici održanoj 8. ožujka 1995. godine, donio je slijedeće

• Podnositeljica ustavne tužbe smatra da su joj povrijeđena prava u svezi s korištenjem stana u Z. Ustavna tužba odbačena je kao nepotpuna. Prema odredbama članka 51. Poslovnika Ustavnog suda Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 29/94) ustavna tužba mora sadržavati, osim podatka o podnositelju tužbe i njegova potpisa, oznaku odluke kojom je povrijeđeno neko pravo ili sloboda, oznaku ustavnog prava ili slobode koje je povrijeđeno, razloge tužbe, dokaze o tome da je iscrpljen pravni put i da je tužba pravodobna; uz tužbu se mora podnijeti i osporeni akt u izvorniku ili prijepisu. Budući da ustavna tužba podnositeljice nije bila potpuna, od nje je traženo - temeljem odredaba članka 25. navedenog Poslovnika - da tužbu dopuni, uz istodobno upozorenje o posljedicama neudovoljavanja tom zahtjevu. Podnositeljica na zahtjev Suda nije odgovorila. Kako je dostavljač na dostavnicu stavio napomenu da je podnositeljica na navedenoj adresi nepoznata, dostava je obavljena prema odredbama članka 36. Poslovnika Ustavnog suda Republike Hrvatske. Prema toj odredbi, kada se pozivi, odluke odnosno rješenja Ustavnog suda ne mogu, iz bilo kojeg razloga dostaviti sudionicima u postupku dostava se za njih obavlja stavljanjem poziva, odluke odnosno rješenja na oglasnu ploču Suda. Dostava se smatra obavljenom nakon proteka osam dana od dana stavljanja odluke odnosno rješenja na oglasnu ploču Suda, a u slučaju objave odluke odnosno rješenja u "Narodnim novinama" dostava se smatra obavljenom danom objave u ovom službenom glasilu Republike Hrvatske. Na temelju iznijetog riješeno je kao u izreci, pozivom na članak 58. Poslovnika Ustavnog suda Republike Hrvatske.

• Objava ovog rješenja temelji se na odredbi članka 20. stavak 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 13/91).

• Ustavni sud Republike Hrvatske u sastavu Jadranko Crnić, predsjednik Suda i suci Zdravko Bartovčak, dr. Velimir Belajec, dr. Nikola Filipović, Ante Jelavić Mitrović, mr. Vojislav Kučeković, mr. Hrvoje Momčinović, Ivan Marijan Severinac i Mladen Žuvela, odlučujući o prijedlogu Gradskog sekretarijata za graditeljstvo, komunalne i stambene poslove, promet i veze, Odjel za upravno pravne poslove, Područni ured Trešnjevka za rješavanje sukoba stvarne nadležnosti, na sjednici održanoj dana 15. ožujka 1995. godine, donio je

• 1. Za odlučivanje o zahtjevu za utvrđivanje da je nagodba izmedu Zlatka Gorupa i Silvije Gorup Pavletić i Općine Trešnjevka zaključena pred Komitetom za prostorno uređenje, komunalne i stambene poslove, Odsjek za imovinsko-pravne i stambene poslove Općine Trešnjevka pod brojem UP/I-05/3-5548/7-1983 od 21. ožujka 1986. godine opstojna, pravno valjana i izvršiva, nadležan je Općinski sud u Zagrebu.