PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga

BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica 2001-11-102-1699 NN 102/2001

• (ii.) ako do isteka navedenih rokova podnositelj prijave ne bi sam uspio obaviti prodaju svoga udjela u Splitskoj banci d.d., Split, tu bi prodaju obavila nezavisna treća osoba (povjerenik) temeljem neopozivog mandata i bez ikakvog daljnjeg utjecaja od strane podnositelja prijave;


Stranica NN 102/2001

• (iii.) ako povjerenik u tome ne bi uspio do kraja 2002. godine, dionice Splitske banke d.d., Split, prenijet će se na neku treću osobu koja će kao »trustee« biti njihovim titularem sve do konačne prodaje. Tu će osobu najkasnije dva mjeseca prije kraja 2002. godine odrediti Agencija na prijedlog podnositelja prijave.


Stranica NN 102/2001

• U vezi s time, podnositelj prijave priložio je Memorandum of Understanding s poduzetnikom Arthur Andersen M. B. A., koji bi kao neopozivi mandatar imao obaviti prodaju dionica Splitske banke d.d. ako to do isteka rečenog roka ne bi neposredno učinio sam podnositelj prijave, zajedno s detaljnim profilom i referencama navedenog poduzetnika.


Stranica NN 102/2001

• 2. Kako bi se u vremenu do prodaje Splitske banke d.d., a nakon preuzimanja ZABA-e od strane podnositelja prijave, izbjegla opasnost da obje banke budu vođene jedinstveno i da na taj način bude ugrožena tržišna utakmica na mjerodavnom tržištu, podnositelj prijave se:


Internet NN 102/2001
• (i.) izričito obvezao da će se suzdržati od koordiniranja poslova Splitske banke d.d. i ZABA-e kako bi se time osiguralo da se te dvije banke efektivno nastave natjecati na hrvatskom tržištu univerzalnog bankarstva;

Propis NN 102/2001
• (ii.) izričito se obvezao da će u periodu nakon preuzimanja ZABA-e osigurati jedno mjesto u nadzornom odboru Splitske banke d.d. neovisnoj osobi, prihvatljivoj za Agenciju, koja bi u svojstvu člana toga odbora kontrolirala ponašanje Splitske banke d.d. na tržištu;

Propis NN 102/2001 • (iii.) izričito se obvezao da će tome članu nadzornog odbora osigurati slobodan pristup svim informacijama koji se tiču poslovanja Splitske banke d.d. kako bi se time uklonile sve dvojbe da tržišne aktivnosti ZABA-e i Splitske banke d.d. nisu ni na koji način koordinirane nego da će Splitska banka d.d. djelovati kao neovisna financijska institucija koja nije povezana sa ZABA-om;
Propis NN 102/2001 • (iv.) izričito se obvezao da će osigurati suradnju Splitske banke d.d. s Agencijom kako u vremenu nakon provedenog preuzimanja ZABA-e, tako i u periodu koji će tome prethoditi, a sve u cilju kontrole tržišnog ponašanja navedenih subjekata.
Propis NN 102/2001 • 3. U vezi s navedenim, podnositelj je uz prijavu od 15. listopada 2001. priložio sljedeću dokumentaciju:
Propis NN 102/2001 • (i.) Vlastoručno potpisanu izjavu člana Upravnog odbora i ovlaštenog upravitelja poduzetnika UniCredito, g. Alessandra Profuma, o načinu kako će se nakon stjecanja većinskog udjela u ZABA-i voditi poslovi Splitske banke d.d. (opisano u točki II. pod 2. obrazoloženja ovog rješenja);
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Propis NN 102/2001 • (ii.) Odluka uprave Splitske banke d.d. (zapisnik) od 12. 10. 2001. o sazivanju glavne skupštine za dan 15. veljače 2002., s dnevnim redom prihvaćanje ostavke jednog člana nadzornog odbora i izbor novog člana nadzornog odbora;
Propis NN 102/2001 • (iii.) Odluka nadzornog odbora Splitske banke d.d. (zapisnik) od 12. 10. 2001., kojom se za novog člana nadzornog odbora predlaže g. dr. sc. Ante Čičin Šain;
Propis NN 102/2001 • (iv.) Ostavka g. Roberta Nicastra na mjesto člana nadzornog odbora Splitske banke d.d., s učinkom od 25. veljače 2002., deponirana kod javnog bilježnika i upućena Splitskoj banci d.d.;
Propis NN 102/2001 • (v.) Odluka uprave Splitske banke d.d. od 12. 10. 2001. o tome da će ta banka u potpunosti surađivati s Agencijom te da će joj davati sve informacije koje bi Agencija razumno mogla smatrati potrebnima ili oportunima u postupku odobravanja koncentracije; da će se u slučaju preuzimanja ZABA-e od strane UniCredita poslovi Splitske banke d.d. voditi neovisno od poslova ZABA-e i da će se s njome natjecati na tržištu, te da će na zahtjev Agencije, ili njenog ovlaštenog predstavnika, dostaviti sve obavijesti koje Agencija može smatrati razumno potrebnima da bi procijenila ispunjavaju li se preuzete obveze.
Propis NN 102/2001 • 4. Bude li namjeravana koncentracija provedena, podnositelj prijave će Agenciji radi odobravanja provedene koncentracije i njenog upisa u Upisnik o koncentracijama dostaviti ugovor s povjerenikom o mandatnoj prodaji dionica Splitske banke d.d., odluku glavne skupštine Splitske banke d.d. o prihvaćanju ostavke g. Roberta Nicastra kao člana nadzornog odbora, odluku glavne skupštine o izboru dr. sc. Ante Čičin Šaina za novog člana nadzornog odbora Splitske banke d.d., te pismo namjere potpisano između podnositelja prijave i potencijalnog kupca Splitske banke d.d.
Propis NN 102/2001 • III. Savjet je na 51. sjednici, održanoj 15. listopada 2001., sukladno članku 30. stavak 2. točka 3. ZZTN, nakon uvida u prethodno utvrđeno činjenično stanje u prethodnom postupku, okončanom pred Agencijom rješenjem, klasa: UP/I 030-02/2001-01/43, urbroj: 580-02-01-03-39, od 11. rujna 2001, te nakon uvida u utvrđeno činjenično stanje i dostavljenu dokumentaciju u ovom postupku, a pod uvjetom da se značajnije ne promijene okolnosti na relevantnom tržištu, ocijenio da je podnositelj prijave dao dostatne garancije i zadovoljavajuće pravne instrumente da će u razumnom vremenu i pod uvjetima prihvatljivim za Agenciju, otuđiti udio u Splitskoj banci d.d., te u međuvremenu osigurati slobodno tržišno natjecanje na tržištu univerzalnog bankarstva u RH.
Propis NN 102/2001 • Savjet je ocijenio da je u predmetnom slučaju riječ o dopuštenoj namjeri provedbe koncentracije, ali isključivo pod uvjetima na koje se podnositelj obvezao u novoj prijavi od 15. listopada 2001., što je navedeno u točki II. pod 1., 2., 3. i 4. obrazloženja ovog rješenja.
Propis NN 102/2001 • Pri donošenju takve ocjene Savjet je, pod uvjetima da se znatnije ne promijene okolnosti na mjerodavnom tržištu, naročito uzeo u obzir ciljeve i učinke predmetne namjere provedbe koncentracije, prema kriterijima iz članka 24. ZZTN.
Propis NN 102/2001 • Savjet je također utvrdio da predmetna provedba namjere koncentracije, po ispunjenju uvjeta na koje se obvezao podnositelj prijave, neće dovesti do stvaranja novog ili znatnijeg jačanja postojećeg vladajućeg položaja, pogotovo ne na način bi njezino provođenje dovelo do trajnog i znatnijeg ograničavanja ili ukidanja slobodnog tržišnog natjecanja na mjerodavnom tržištu.
Propis NN 102/2001 • U svezi s navedenim, Savjet je predložio Agenciji da po navedenim uvjetima na koje se obvezao podnositelj prijave od 15. listopada 2001. odobri predmetnu namjeru provedbe koncentracije.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 43/97, Broj 103/96, Broj 155/02, Broj 151/04, Broj 107/06, Broj 50/98


LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled