PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2004-11-156-2734 NN 156/2004

• II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: P-5022/04 (ranije brojevi: P-4524/78; P-3516/89; P-1955/97 i P-4738/02, u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvoga idućeg dana od dana objave ove odluke u »Narodnim novinama«.

Stranica 2004-11-156-2734 NN 156/2004

• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02. – pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe, B. K. iz Z., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 6.600,00 kuna.

Stranica 2004-11-156-2734 NN 156/2004

• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.

Stranica 2004-11-156-2734 NN 156/2004

• 1. Podnositeljica je podnijela ustavnu tužbu pozivom na odredbu članka 63. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), smatrajući da joj je nerazumno dugim trajanjem postupka pred Općinskim sudom u Zagrebu povrijeđeno ustavno pravo sadržano u članku 29. Ustava Republike Hrvatske.

Internet NN 156/2004
• 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, uvidom u spis Županijskog suda u Zagrebu, broj: Gž-5128/02 utvrdio činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositeljice, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.
Internet stranice NN 156/2004
• Dana 10. srpnja 1978. godine pred Općinskim sudom u Zagrebu A. P., M. P., A. P. i D. P. pokrenuli su parnični postupak protiv prednice podnositeljice, A. P., radi utvrđenja nevaljanosti darovnog ugovora.
Internet stranice NN 156/2004 • Do 5. studenoga 1997. godine prvostupanjski sud donio je presudu kojom je tužbeni zahtjev odbijen, koja je potvrđena od strane žalbenog suda. Nakon toga uložen je zahtjev za zaštitu zakonitosti, te je Vrhovni sud isti prihvatio, ukinuo odluke nižih sudova i predmet vratio sudu prvog stupnja na ponovno suđenje. Nakon toga sud prvog stupnja je ponovo odbio tužbeni zahtjev, ali je žalbeni sud ukinuo tu presudu. Sud prvog stupnja zatim je donio rješenje o odbačaju tužbe koje je ukinuo žalbeni sud.
Internet stranice NN 156/2004 • Nakon 5. studenoga 1997. godine ročišta pred Općinskim sudom u Zagrebu održana su 18. lipnja i 26. listopada 1998. godine, kada je glavna rasprava zaključena te je donijeta presuda kojom je tužbeni zahtjev odbijen.
Internet stranice NN 156/2004 • Dana 14. listopada 1999. godine tužitelji su uložili žalbu na presudu suda prvog stupnja, te je dana 2. travnja 2002. godine Županijski sud u Zagrebu ukinuo tu presudu i predmet vratio Općinskom sudu u Zagrebu na ponovno suđenje.
Internet stranice NN 156/2004 • Ročište pred Općinskim sudom u Zagrebu zatim je održano dana 3. listopada 2002. godine kada je glavna rasprava zaključena i donijeto rješenje kojim je tužbeni zahtjev odbačen.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 156/2004 • Dana 19. studenoga 2002. godine tužitelji su uložili žalbu na navedeno rješenje, te je isto Županijski sud u Zagrebu ukinuo 6. travnja 2004. godine i predmet vratio Općinskom sudu u Zagrebu na ponovno suđenje.
Informacije NN 156/2004 • Općinski sud u Zagrebu odredio je ročište za dan 19. listopada 2004. godine.
Poslovne stranice NN 156/2004 • 3. Na temelju članka 69. alineje 2. Ustavnog zakona, Ustavni sud je zatražio od Županijskog suda u Zagrebu da se izjasni o navodima ustavne tužbe.
Pregledi NN 156/2004 • U očitovanju od 28. svibnja 2004. godine, Županijski sud u Zagrebu navodi kronologiju postupanja u predmetu prilažući preslik spisa.
Besplatno NN 156/2004 • 4. Odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske, propisano je:
Glasnik NN 156/2004 • »Svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud (...) u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama (...)«.
Propis NN 156/2004 • »(1) Ustavni sud će pokrenuti postupak po ustavnoj tužbi i prije no što je iscrpljen pravni put, u slučaju kad o pravima i obvezama stranke (...) nije u razumnom roku odlučio sud (...).
Propis NN 156/2004 • (2) U odluci kojom usvaja ustavnu tužbu zbog nedonošenja akta u razumnom roku iz stavka 1. ovoga članka, Ustavni sud će nadležnom sudu odrediti rok za donošenje akta kojim će taj sud meritorno odlučiti o pravima i obvezama (...) podnositelja. Rok za donošenje akta počinje teći idućeg dana od dana objave odluke Ustavnog suda u »Narodnim novinama«.
Propis NN 156/2004 • (3) U odluci iz stavka 2. ovoga članka Ustavni sud će odrediti primjerenu naknadu koja pripada podnositelju zbog povrede njegova ustavnog prava koju je sud učinio kada o pravima i obvezama podnositelja (...) nije odlučio u razumnom roku. Naknada se isplaćuje iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva stranke za njezinu isplatu«.
Propis NN 156/2004 • 5. Uvidom u spis Županijskog suda u Zagrebu, broj: Gž-5128/02 Ustavni sud je utvrdio da su se u ovom slučaju ostvarile pretpostavke za postupanje temeljem odredbe članka 63. Ustavnog zakona.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 157/09, Broj 99/07, Broj 7/00, Broj 107/07, Broj 9/94, Broj 59/96
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled