PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 69/2000 • Neosnovani su stoga navodi predlagatelja da je osporavana odredba Zakona u nesuglasju s odredbama članaka 14., 56. i 58. te s temeljnom vrednotom jednakosti iz članka 3. Ustava.
NN 69/2000 • 3. Predlagatelji pod 7) podnijeli su prijedlog za pokretanje postupka ocjene ustavnosti odredbe članka 51. Zakona.
NN 69/2000 • »Za ozljede na radu i oboljenja od profesionalnih bolesti osiguranika i osiguranih osoba, pravne i fizičke osobe osiguravaju u cijelosti sredstva za ostvarivanje prava i obveza iz obveznog zdravstvenog osiguranja.
NN 69/2000 • Pravne i fizičke osobe obvezne su se osigurati radi rizika iz stavka 1. ovoga članka.«
NN 69/2000 • Podnositelji smatraju da je osporavanom odredbom povrijeđeno ustavno načelo vladavine prava iz članka 3. Ustava, navodeći kao razlog to što poslodavac snosi troškove osiguranja svojih zaposlenika i u situacijama kada nema njegove odgovornosti za nastalu
NN 69/2000 • Odredbom članka 37. Zakona o mirovinskom osiguranju (»Narodne novine«, broj 102/98), propisano je što se sve smatra ozljedom na radu, a odredbom članka 38. istog Zakona propisan je pojam profesionalnih bolesti.
NN 69/2000 • Sve troškove u svezi s ostvarivanjem tih prava snosi poslodavac.
NN 69/2000 • Zbog velikog rizika kojeg poslodavac ne može sam pokriti (temeljem odredbi Zakona o mirovinskom osiguranju i Zakona o zdravstvenom osiguranju, poslodavac je obvezan snositi troškove zdravstvene zaštite u slučaju ozljede na radu i profesionalnih bolesti zaposlenika i u slučajevima kad nije odgovoran za nastalu ozljedu svog zaposlenika, jer za te rizike poslodavac odgovara po načelu objektivne odgovornosti), osporavanom odredbom utvrđena je obveza poslodavca da se taj rizik mora obvezno osigurati, a sve radi ostvarivanja prava iz obveznog zdravstvenog osiguranja zaposlenika.
NN 69/2000 • Osporavana odredba u skladu je s odredbom članka 58. Ustava, kojom se jamči građanima pravo na zdravstvenu zaštitu kao jedno od temeljnih socijalnih prava čovjeka i građanina.
NN 69/2000 • Također, osporavana odredba članka 51. Zakona, u skladu je i s odredbom članka 21. Konvencije broj 155 o zaštiti na radu, zdravstvenoj zaštiti i radnoj okolini (a koja je navedena u Odluci o objavljivanju konvencija Međunarodne organizacije rada kojih je Republika Hrvatska stranka na temelju notifikacije o sukcesiji – »Narodne novine« – Međunarodni ugovori, broj 2/94). Iz njenog sadržaja u bitnom proizlazi da se pravo na zdravstvenu zaštitu jamči svim radnicima bez ikakva ograničenja, a radi zaštite zdravlja. Navedena Konvencija je dio unutarnjeg pravnog poretka Republike Hrvatske i po svojoj je pravnoj snazi iznad zakona u smislu odredbe članka 134. Ustava.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 69/2000 • Slijedi, da osporena odredba Zakona nije u nesuglasju s temeljnom odredbom članka 3. Ustava Republike Hrvatske.
NN 69/2000 • 4. Prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom odredbe članka 96. Zakona, i odredbe članaka 1., 6., 7. i 9. Zakona o izmjenama podnio je podnositelj pod 4).
NN 69/2000 • Predlagatelj smatra da osporavane odredbe nisu u suglasju s odredbama članaka 3., 18. i 26. Ustava Republike Hrvatske.
NN 69/2000 • Obrazlažući svoje navode, predlagatelj ističe da su navedene odredbe Zakona, kojima se određuje kaznena odgovornost za obveznika uplate doprinosa za zdravstveno osiguranje koji ne plati propisani doprinos, zbog nemogućnosti podmirenja tih obveza prijebojem, kao i pravo Zavoda da obvezniku plaćanja doprinosa, koji ne uplati dospjele doprinose, rješenjem utvrdi njegovu obvezu na plaćanje tih doprinosa, u nesuglasju s odredbama Ustava o jednakosti i vladavini prava, te o pravu na žalbu protiv pojedinačnih pravnih akata.
NN 69/2000 • Osporavane odredbe članka 96. Zakona i odredbe članka 9. Zakona o izmjenama nalaze se u »Glavi VIII. – Kaznene odredbe« Zakona o zdravstvenom osiguranju. Osporavanim odredbama propisane su kazne obveznicima plaćanja doprinosa za obvezno zdravstveno osiguranje za počinjeni prekršaj.
NN 69/2000 • Stajalište je Suda da osporavane odredbe nisu u nesuglasju s člankom 18. Ustava koji jamči pravo na žalbu, jer obveznik plaćanja doprinosa ima pravnu zaštitu i može Direkciji Zavoda izjaviti žalbu protiv rješenja kojim mu je utvrđena obveza plaćanja doprinosa (članak 6. Zakona o izmjenama). Osporavane odredbe nisu u nesuglasju niti s člankom 26. Ustava, jer tom odredbom nisu dovedene u sumnju one vrijednosti koje sadrži Ustav u pogledu jednakosti građana pred sudovima. Tim odredbama Zakona jednako su normirane kazne za sve obveznike plaćanja doprinosa koji počine prekršaj.
NN 69/2000 • S obzirom na nadležnost Zavoda, za istaći je da se ne mogu izjednačavati potraživanja koja ima Zavod po osnovi doprinosa za obvezno zdravstveno osiguranje prema fizičkim i pravnim osobama, s potraživanjima fizičkih i pravnih osoba prema Zavodu po različitim pravnim osnovama, pa se ne mogu ni prebijati obveze tih fizičkih i pravnih osoba da plate doprinos Zavodu, koje su zakonom obvezne s potraživanjima koje obveznici plaćanja doprinosa mogu imati prema Zavodu po različitim pravnim osnovama.
NN 69/2000 • 5. Osporavanom odredbom članka 1. Zakona o izmjenama dopunjen je članak 42. Zakona o zdravstvenom osiguranju, tako da se u članku 42. iza stavka 3. dodaju novi stavci 4., 5., 6. i 7.
NN 69/2000 • Osporavanom odredbom članka 1., odnosno stavkom 7. na koji upire predlagatelj, propisuje se da naplatu doprinosa iz plaća i na plaće od obveznika plaćanja koji svoje financijsko poslovanje vode preko organizacije ovlaštene za poslove platnog prometa, obavlja ta organizacija prigodom isplate sredstava za plaće.
NN 69/2000 • Osporavanom odredbom članka 6. Zakona o izmjenama, mijenja se članak 59. Zakona, te se određuje da će obvezniku koji ne uplati doprinose u roku ili ih ne uplati u cijelosti, Zavod rješenjem utvrditi obvezu plaćanja doprinosa u roku od osam dana s kamatama. Obveznik plaćanja doprinosa može u roku od osam dana od primitka rješenja izjaviti žalbu Direkciji Zavoda, s tim da žalba protiv rješenja ne odgađa izvršenje rješenja.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 98/04, Broj 198/03,
Broj 46/00, Broj 150/05,
Broj 45/08, Broj 24/05
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE