PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica 2004-07-102-2004 NN 102/2004

• Povrijeđenima smatraju ustavna prava zajamčena člancima 14. stavkom 2. i 26. Ustava. Zbog toga predlažu da Ustavni sud Republike Hrvatske usvoji ustavnu tužbu i ukine presude Općinskog suda u Vinkovcima i Županijskog suda u Vukovaru.

Stranica NN 102/2004

• 3. Za potrebe postupka pribavljen je spis Općinskog suda u Vinkovcima, broj: P-1448/03.

Stranica NN 102/2004

• 4. Prema odredbama članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), svatko može podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako smatra da mu je pojedinačnim aktom tijela državne vlasti, tijela jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave ili pravne osobe s javnim ovlastima, kojim je odlučeno o njegovim pravima i obvezama ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela, povrijeđeno ljudsko pravo ili temeljna sloboda zajamčena Ustavom, odnosno Ustavom zajamčeno pravo na lokalnu i područnu (regionalnu) samoupravu.

Stranica NN 102/2004

• 5. U osporenoj presudi Županijski sud u Vukovaru je potvrdio prvostupanjsku presudu. Kao nesporno utvrđeno je da su podnositelji, kao državni službenici Ministarstva financija u spornom razdoblju bili raspoređeni na rad na područje od posebne državne skrbi te da su u tom razdoblju imali prebivalište izvan područja posebne državne skrbi.

Internet NN 102/2004
• Županijski sud je odbio žalbu predlagatelja i utvrdio da je na utvrđeno činjenično stanje pravilno primijenjeno materijalno pravo propisano odredbom članka 19. Zakona o područjima posebne državne skrbi (»Narodne novine«, broj 44/96, 57/96, 124/97, 73/00, 87/00, 94/01 i 88/02). Tom odredbom je propisano da pravo na uvećanu plaću pripada fizičkim osobama zaposlenim u državnim tijelima uprave, sudbene vlasti i drugim državnim tijelima, upravnim tijelima i službama jedinica lokalne samouprave, te javnim službama kojim se plaće osiguravaju u državnom proračunu ili izvanproračunskim fondovima, a koje imaju prebivalište i boravište na području utvrđenom kao područje posebne državne skrbi. Ovi uvjeti moraju biti kumulativno ispunjeni. Kako podnositelji nemaju prebivalište ni boravište na području posebne državne skrbi, tužbeni je zahtjev pravilno odbijen.
Internet stranice NN 102/2004
• 6. Odredba članka 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o područjima posebne državne skrbi (»Narodne novine«, broj 73/00, koji je stupio na snagu 29. srpnja 2000. godine) propisuje:
Internet stranice NN 102/2004 • »Prava iz ovoga Zakona ostvaruju fizičke osobe koje imaju prebivalište i borave na područjima posebne državne skrbi i pravne osobe koje imaju sjedište na područjima posebne državne skrbi.«.
Internet stranice NN 102/2004 • 7. Ocjenjujući razloge ustavne tužbe sa stajališta članka 14. stavka 2. Ustava, Sud je utvrdio da u konkretnom slučaju ustavno pravo jednakosti pred zakonom nije povrijeđeno. Podnositelji nisu naveli relevantne razloge koji bi ukazivali da je u provedenom sudskom postupku bilo postupovnih povreda koje bi mogle dovesti do povreda njihovih ustavnih prava.
Internet stranice NN 102/2004 • Osporena presuda temelji se na mjerodavnom materijalnom pravu, a o pravima podnositelja nije odlučeno samovoljno.
Internet stranice NN 102/2004 • 8. Odredba članka 26. Ustava, kojim se jamči jednak pravni položaj državljana Republike Hrvatske i stranaca pred sudovima i drugim državnim i inim tijelima koja imaju javne ovlasti, u ovom slučaju nije mjerodavna.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 102/2004 • 9. Utvrdivši da podnositeljima nisu povrijeđena ustavna prava, temeljem članaka 73. i 75. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u izreci.
Informacije NN 102/2004 • 10. Odluka o objavi ove odluke temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
Poslovne stranice NN 102/2004 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, u postupku pokrenuto
Pregledi NN 102/2004 • 1. Pravodobna i dopuštena ustavna tužba podnijeta je protiv presude Županijskog suda u Sisku, broj: Gž-1354/03-3 od 12. rujna 2003. godine, kojom je odbijena žalba podnositelja (tužitelja u parničnom postupku radi isplate) i potvrđena presuda Općinskog suda u Hrvatskoj Kostajnici, broj: P-10/03 od 25. travnja 2003. godine.
Besplatno NN 102/2004 • Prvostupanjskom presudom podnositelj je odbijen s tužbenim zahtjevom da mu tuženik, Republika Hrvatska – Ministarstvo obrane, na ime isplate razlike plaće za razdoblje od 23. prosinca 1999. godine do 8. kolovoza 2001. godine, isplati iznos od 35.886,53 kn, s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama.
Glasnik NN 102/2004 • 2. Obrazlažući razloge ustavne tužbe, podnositelj ponavlja razloge iznijete tijekom parničnog postupka, osporavajući stajalište sudova prema kojem podnositelj, kao djelatna vojna osoba, ne ulazi u kategoriju državnih službenika i namještenika iz članka 19. Zakona o područjima posebne državne skrbi (»Narodne novine«, broj 46/96., 57/96., 124/97., 73/00., 87/00., 94/00., 88/02. i 26/03. – pročišćeni tekst), čije se plaće uvećavaju u odnosu na plaće u drugim područjima Republike Hrvatske.
Propis NN 102/2004 • Podnositelj ustavne tužbe povrijeđenima smatra ustavna prava zajamčena člankom 14. stavkom 2., člankom 26., člankom 29. stavkom 1. i člankom 55. stavkom 1. te ustavne odredbe članka 5. i članka 117. stavka 3. Ustava Republike Hrvatske. Zbog toga predlaže Sudu usvojiti ustavnu tužbu, ukinuti osporene odluke i predmet vratiti na ponovni postupak.
Propis NN 102/2004 • 3. Prema odredbi članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), svatko može podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako smatra da mu je pojedinačnim aktom tijela državne vlasti, tijela jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave ili pravne osobe s javnim ovlastima, kojim je odlučeno o njegovim pravima i obvezama ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela, povrijeđeno ljudsko pravo ili temeljna sloboda zajamčena Ustavom, odnosno Ustavom zajamčeno pravo na lokalnu i područnu (regionalnu) samoupravu.
Propis NN 102/2004 • Ustavni sud, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, u granicama zahtjeva istaknutog u ustavnoj tužbi, utvrđuje je li u postupku odlučivanja o pravima i obvezama podnositelja došlo do nedopuštenog posizanja u njegova Ustavom zaštićena ljudska prava i temeljne slobode. Pritom se Ustavni sud, u pravilu, ne upušta u pitanje jesu li upravna tijela i sudovi pravilno i potpuno utvrdili činjenično stanje i ocijenili dokaze. Za Ustavni sud relevantne su samo one činjenice od čijeg postojanja ovisi ocjena o povredi ustavnog prava.
Propis NN 102/2004 • 4. Županijski sud u Sisku osporavanom je presudom u cijelosti prihvatio činjenična utvrđenja i pravna stajališta Općinskog suda u Hrvatskoj Kostajnici. Drugostupanjski sud utvrdio je pravilnim zaključak prvostupanjskog suda da podnositelj ustavne tužbe, kao djelatna vojna osoba, ne ulazi u kategoriju državnih službenika i namještenika iz članka 19. Zakona o područjima posebne državne skrbi, na koje su se primjenjivale odredbe Zakona o državnim službenicima i namještenicima (»Narodne novine«, broj 74/94., 86/94. i 7/95).
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 43/97, Broj 59/09, Broj 114/08, Broj 2/94, Broj 73/06, Broj 130/07
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled