PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 113/2004 • Uvažavajući činjenicu da je sudska odluka u konkretnom predmetu pismeno izrađena i dostavljena podnositeljima nakon prestanka trajanja pravno relevantnog razdoblja u kojem je Ustavni sud ispitivao i utvrdio povredu ustavnog prava podnositelja zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava, ovlaštenje Ustavnog suda da nadležnom redovnom sudu naloži donošenje sudske odluke u određenom roku, utemeljeno na članku 63. stavku 2. Ustavnog zakona, u konkretnom slučaju nije potrebno primijeniti.
NN 113/2004 • 8. Sukladno članku 63. stavku 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama II. i III. izreke ove odluke.
NN 113/2004 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi S. F. iz S., kojeg zastupa B. S., odvjetnik iz Z., na sjednici održanoj 7. srpnja 2004. godine, jednoglasno je donio
NN 113/2004 • II. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst) podnositelju ustavne tužbe S. F. iz S., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01 – pročišćeni tekst) u iznosu od 5.050,00 kuna
NN 113/2004 • III. Naknada iz točke II. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 113/2004 • 1. Podnositelj ustavne tužbe podnio je dana 17. srpnja 2003. godine, temeljem odredbe članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 –pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), ustavnu tužbu zbog nedonošenja sudske odluke u razumnom roku. Smatra da je Općinski sud u Zagrebu, neodlučivši o njegovim pravima i obvezama u razumnom roku u predmetu koji se pred tim sudom vodi, pod brojem: Pn-5697/97 (sada Pn-6864/00) povrijedio njegovo ustavno pravo zajamčeno odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 113/2004 • 2. Ustavni sud je, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, uvidom u presliku spisa Općinskog suda u Zagrebu, broj: Pn-6864/00 (prije Pn-5697/97) utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava:
NN 113/2004 • Dana 7. prosinca 1993. godine, podnositelj je Općinskom sudu u Zagrebu podnio tužbu radi naknade štete protiv tuženika »S. o.« Z. radi naknade štete uslijed prometne nezgode koja se je dogodila 9. rujna 1993. godine.
NN 113/2004 • Do 5. studenoga 1997. godine, prvostupanjski sud donio je dana 3. srpnja 1995. godine presudu, broj: P-6493/93 koja je u povodu žalbe tuženika rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, broj: Gž-8766/95-2 od 22. travnja 1997. godine, ukinuta i predmet je vraćen prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje, te je održano jedno ročište (7. listopada 1997.).
NN 113/2004 • Nakon toga održano je ročište 5. veljače 1998. godine, te je glavna rasprava ponovno zaključena 20. ožujka 1998. godine, kada je i donesena presuda, broj: Pn-5697/97 koja je strankama dostavljena tijekom listopada iste godine.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 113/2004 • Protiv presude prvostupanjskog suda od 20. ožujka 1998. godine žalbu su uložili podnositelj ustavne tužbe 5. studenoga 1998. godine, a tuženik 8. studenoga 1998. godine.
NN 113/2004 • Rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, broj: Gž-1591/99-2 od 10. listopada 2000. godine, ponovno je ukinuta presuda Općinskog suda i predmet je vraćen prvostupanjskom sudu na ponovni postupak, dana 7. studenoga 2000. godine.
NN 113/2004 • Potom podnositelj ustavne tužbe traži zakazivanje rasprave (3. siječnja 2001. i 9. veljače 2001.).
NN 113/2004 • Nakon toga održana su ročišta 5. travnja 2001. godine, 8. lipnja 2001. godine, 9. listopada 2001. godine i 21. prosinca 2001. godine.
NN 113/2004 • Podneskom od 3. svibnja 2002. godine podnositelj ustavne tužbe izvještava sud da nije u mogućnosti pribaviti zdravstveni karton za razdoblje nastanka štetnog događaja, pa predlaže da to učini sud službenim putem.
NN 113/2004 • Rješenjm od 10. svibnja 2002. godine sud poziva Dom zdravlja S. da dostavi zdravstvani karton.
NN 113/2004 • Nakon što je Dom zdravlja S. izvijestio dana 11. lipnja 2002. godina da mu je potreban JMBG podnositelja, podnositelj je pozvan od suda da isto dostavi.
NN 113/2004 • Provjerom (putem telefona) kod Općinskog suda u Zagrebu, utvrđeno je da je na dan 20. svibnja 2004. godine zaključena glavna rasprava, te da je 3. lipnja 2004. godine objavljena presuda.
NN 113/2004 • 3. Na temelju članka 69. stavka 1. alineje 2. Ustavnog zakona, Ustavni sud je zatražio od Općinskog suda u Zagrebu da se izjasni o navodima ustavne tužbe.
NN 113/2004 • U očitovanju uredujući sudac iznosi kronologiju rada na predmetu.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR:
Broj 130/05, Broj 42/08,
Broj 13/07, Broj 75/04,
Broj 39/08, Broj 13/09
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE