PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2005-10-126-2343 NN 126/2005

• 1. Peradi koja se, zbog tehnoloških razloga, upućuje iz objekata kontroliranog i zatvorenog uzgoja u druge kontrolirane i zatvorene objekte za držanje i uzgoj peradi, po odobrenju nadležnog županijskog veterinarskog inspektora i pod posebnim uvjetima;

Stranica 2005-10-126-2343 NN 126/2005

• 2. Jednodnevnih pilića iz registriranih valionica koji se upućuju u druge kontrolirane i zatvorene objekte za držanje i uzgoj peradi, po odobrenju nadležnog županijskog veterinarskog inspektora i pod posebnim uvjetima;

Stranica 2005-10-126-2343 NN 126/2005

• osim ako se upućuje na područja koja je ravnatelj Uprave za veterinarstvo odredio zaraženim.

Stranica 2005-10-126-2343 NN 126/2005

• Danom stupanja na snagu ove naredbe prestaje važiti Naredba o mjerama za sprječavanje širenja influence ptica na području Republike Hrvatske (»Narodne novine«, br. 124/05).

Internet NN 126/2005
• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi K. T. iz Z., na sjednici održanoj dana 28. rujna 2005. godine, jednoglasno je donio
Internet stranice NN 126/2005
• II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Pn-5887/04 (ranije Pn-2921/92) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Internet stranice NN 126/2005 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe, K. T. iz Z., T. 105, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 9.800,00 kn.
Internet stranice NN 126/2005 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Internet stranice NN 126/2005 • 1. Podnositelj ustavne tužbe, temeljem članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je dana 22. studenoga 2004. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
Internet stranice NN 126/2005 • 2. Podnositelj je 13. srpnja 1992. godine podnio tužbu Općinskom sudu u Zagrebu protiv Croatia osiguranja d.d., Zagreb (za Filijalu Rijeka), radi naknade štete.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 126/2005 • Do 5. studenoga 1997. održana su tri ročišta (18. rujna 1992., 1. listopada 1992. i 15. ožujka 1993.) te je provedeno liječničko vještačenje (1992. godine). Rješenjem od 2. prosinca 1996. godine određeno je provođenje prometnog vještačenja. Tužitelj je podneskom od 8. siječnja 1997. godine obavijestio sud o uplati predujma za vještačenje.
Informacije NN 126/2005 • Podneskom od 8. travnja 1999. godine podnositelj je zatražio dostavu nalaza i mišljenja vještaka prometne struke.
Poslovne stranice NN 126/2005 • Rješenjem od 2. lipnja 1999. godine sud je pozvao vještaka da dostavi nalaz i mišljenje u roku od 15 dana.
Pregledi NN 126/2005 • Podnescima od 17. lipnja i 27. prosinca 1999. godine podnositelj je zatražio hitno zakazivanje ročišta.
Besplatno NN 126/2005 • Dana 8. siječnja 2001. godine vještak prometne struke dostavio je svoj nalaz i mišljenje.
Glasnik NN 126/2005 • Na ročištu 13. lipnja 2001. godine punomoćnik podnositelja je predao specificiran tužbeni zahtjev i predložio, sukladno prigovoru tuženika, pozvati vještake medicinske struke. Sud je rješenjem odredio dostaviti zapisnik tuženiku za kojega nije nitko pristupio na ročište te pozvati vještake liječničke struke na sljedeće ročište. Tuženiku je naložio uplatu predujma na ime pristupa vještaka u roku od osam dana te je sljedeće ročište zakazao za 4. prosinca 2001. godine.
Propis NN 126/2005 • Podneskom od 24. kolovoza 2001. godine punomoćnik tuženika prigovara u cijelosti nalazu i mišljenju vještaka prometne struke te i dalje poriče osnov i visinu tužbenog zahtjeva.
Propis NN 126/2005 • Na ročištu zakazanom za 4. prosinca 2001. godine dopunski je saslušan vještak liječničke struke. Sud je riješio da na idućem ročištu sasluša vještaka prometne struke, naložio tuženiku da u roku od osam dana uplati predujam na ime pristupa vještaka i očitovanja te je sljedeće ročište zakazao za 14. ožujka 2002. godine.
Propis NN 126/2005 • Na ročištu održanom 14. ožujka 2002. godine saslušan je vještak prometne struke te je zaključena glavna rasprava.
Propis NN 126/2005 • Presudom Općinskog suda u Zagrebu od 14. ožujka 2002. godine djelomično je usvojen tužbeni zahtjev podnositelja.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 151/05, Broj 37/08, Broj 99/08, Broj 21/06, Broj 108/03, Broj 31/00
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled