PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2009-04-42-976 NN 42/2009

• 1) Vjerovnik i dužnik mogu ugovoriti da će dužnik platiti vjerovniku određeni novčani iznos ili pribaviti neku drugu materijalnu korist ako ne ispuni svoju obvezu ili ako zakasni s njezinim ispunjenjem ili ako je neuredno ispuni.

Stranica 2009-04-42-976 NN 42/2009

• (3) Ugovorna kazna ne može biti ugovorena za novčane obveze.

Stranica 2009-04-42-976 NN 42/2009

• 5.1. Ustavni sud napominje da je u postupku ispitivanja zakonitosti podzakonskih akata, kojima jedinice lokalne samouprave uređuju organizaciju i način naplate parkiranja vozila na javnim parkiralištima, potrebno uzeti u obzir članak 19. stavak 1. Zakona o lokalnoj i područnoj (regionalnoj) samoupravi (»Narodne novine« broj 33/01., 60/01.-vjerodostojno tumačenje, 129/05. i 109/07.) i članak 5. stavak 1. točku 6., stavak 4. i stavak 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (»Narodne novine« broj 67/08.).

Stranica 2009-04-42-976 NN 42/2009

• Polazeći od zakona koji je bio na snazi u vrijeme donošenja Odluke, u ustavnosudskom postupku trebalo je razmotriti i članak 1. stavak 2. točku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (»Narodne novine« broj 84/92., 5/93., 6/93., 26/93., 29/94., 43/96., 46/96., 54/96. i 59/96.) i članak 5. stavak 1. točku 6. i stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (»Narodne novine« broj 105/04. i 142/06. – Uredba), koji danas nisu na snazi.

Internet NN 42/2009
• 6. Gradsko vijeće Grada Biograda na Moru na 8. sjednici održanoj 3. srpnja 2002. godine, na temelju članka 2. stavka 1. točke 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (»Narodne novine« broj 84/92., 5/93., 6/93., 26/93., 29/94., 43/96., 46/96., 54/96 i 59/96. – pročišćeni tekst) i članka 33. stavka 1. točke 3. Statuta Grada Biograda na Moru (»Službeni glasnik Grada Biograda na Moru« broj 6/01.) donijelo je osporenu Odluku.
Internet stranice NN 42/2009
• Korisnik parkirališta čini povredu ugovora o parkiranju koja povlači ugovornu kaznu ako:
Internet stranice NN 42/2009 • a. ne istakne kupljenu parkirnu kartu s unutarnje strane vjetrobranskog stakla vozila u roku od 10 minuta od dolaska na parkiralište,
Internet stranice NN 42/2009 • d. ne koristi parkirališno mjesto sukladno obilježenim horizontalnim oznakama.
Internet stranice NN 42/2009 • Za povredu ugovora iz članka 8. ove Odluke plaća se ugovorna kazna u dvadeseterostrukom iznosu cijene jednog sata parkiranja u zoni.
Internet stranice NN 42/2009 • Nalog za plaćanje ugovorne kazne izdaje osoba ovlaštena za kontrolu parkiranja te ga, na odgovarajući način, pričvršćuje na vozilo.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 42/2009 • Korisnik parkiranja dužan je postupiti po primljenu nalogu i platiti ugovornu kaznu u roku 8 (osam) dana, na način naznačen u nalogu.
Informacije NN 42/2009 • Ako korisnik parkiranja ne postupi u roku po nalogu izdanom u skladu s člankom 9. ove Odluke dužan je, pored iznosa naloga, u daljnjih osam dana platiti troškove opominjanja u iznosu od 30,00 kuna te zakonsku zateznu kamatu, na što će ga se u nalogu upozoriti.
Poslovne stranice NN 42/2009 • Ako korisnik parkiranja ne izvrši plaćanje u danim rokovima, organizator parkiranja pokrenut će protiv njega, a u svoje ima i za svoj račun, odgovarajući postupak.
Pregledi NN 42/2009 • Korisnikom parkirališta koji podliježe plaćanju ugovorne kazne smatra se vlasnik vozila koji je evidentiran u odgovarajućim evidencijama Ministarstva unutarnjih poslova, prema registarskoj oznaci vozila.
Besplatno NN 42/2009 • 7. Ustavni sud je utvrdio da je u konkretnom slučaju riječ o pravno istovjetnom pitanju kao u odluci i rješenju broj: U-II-355/2007 i U-II-3924/2007 od 10. prosinca 2008. godine (»Narodne novine« broj 148 od 12. prosinca 2008. godine).
Glasnik NN 42/2009 • Razlozi zbog kojih je Sud prihvatio prijedlog predlagatelja i utvrdio nesuglasnost odredbe članka 13. Odluke, zatim razlozi zbog kojih je pozivom na članak 38. stavak 2. Ustavnog zakona pokrenut postupak za ocjenu suglasnosti s Ustavom i zakonom dijela odredbe članka 8., kao i odredbe članaka 9. i 10. Odluke postoje i u konkretnom slučaju. Stoga Ustavni sud upućuje na prihvaćeno pravno stajalište o istom pravnom pitanju izraženom u odluci broj: U-II-355/2007 i U-II-3924/2007 od 10. prosinca 2008. godine.
Propis NN 42/2009 • 8. Na temelju članka 55. stavka 1. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama I. i II. izreke odluke.
Propis NN 42/2009 • Odluka o odgodi prestanka važenja ukinutog dijela članka 8. i odredbi članaka 9., 10. i 13. Odluke iz točke III. izreke ove odluke temelji se na članku 55. stavku 2. Ustavnog zakona.
Propis NN 42/2009 • Odluka o objavi odluke temelji se na članku 29. stavku 1. Ustavnog zakona.
Propis NN 42/2009 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Aldo Radolović, zamjenik predsjednice Suda, te suci Marko Babić, Snježana Bagić, Mario Jelušić, Mario Kos, Davor Krapac, Ivan Matija, Željko Potočnjak, Agata Račan, Duška Šarin i Nevenka Šernhorst, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnijela A. M. iz S., na sjednici održanoj 17. ožujka 2009. godine, donio je
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 58/07, Broj 78/03, Broj 113/04, Broj 143/09, Broj 25/96, Broj 77/07
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled