PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2009-07-88-2187 NN 88/2009

• 10. Ocjena je Ustavnog suda da propisivanje promjene oporezivanja, na način kako je to učinjeno člankom 26. Zakona o porezu na dohodak, čija provedba je vezana uz uvjete propisane Zakonom o porezu na dobit, uključujući i odredbu članka 2. stavka 3. Zakona o porezu na dobit, nije u nesuglasnosti s Ustavom zajamčenom jednakošću svih pred zakonom (članak 14. stavak 2.) ni s odredbama članka 51. Ustava.

Stranica 2009-07-88-2187 NN 88/2009

• 11. Stoga je, na temelju članka 43. stavka 1. Ustavnog zakona, riješeno kao u izreci (točka I.).

Stranica 2009-07-88-2187 NN 88/2009

• Objava ovog rješenja (točka II. izreke) temelji se na članku 29. Ustavnog zakona.

Stranica 2009-07-88-2187 NN 88/2009

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Snježana Bagić, predsjednica Vijeća, te suci Marko Babić, Slavica Banić, Mario Jelušić, Ivan Matija i Miroslav Šeparović, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenula B. Ć. iz R., koju zastupaju odvjetnici T. S., D. M. i A. S. iz Zajedničkog odvjetničkog ureda u R., na sjednici održanoj 2. srpnja 2009. godine, jednoglasno je donio

Internet NN 88/2009
• – presuda Županijskog suda u Rijeci broj: Gž-2802/00-4 od 9. veljače 2005. godine.
Internet stranice NN 88/2009
• – presuda Općinskog suda u Rijeci broj: P-7717/99-6 od 4. rujna 2000. godine, te se predmet vraća Općinskom sudu u Rijeci na ponovno suđenje.
Internet stranice NN 88/2009 • III. Danom donošenja ove odluke prestaje važiti rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-III-2521/2005 od 4. srpnja 2007. godine.
Internet stranice NN 88/2009 • 1. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj: Gž-2802/00-4 od 9. veljače 2005. godine, kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci broj: P-7717/99-6 od 4. rujna 2000. godine.
Internet stranice NN 88/2009 • Tom presudom naloženo je podnositeljici ustavne tužbe (tuženici) i ostalim članovima njezina domaćinstva iseljenje i predaja u posjed stana u R., ul. I. G. K. 43 (stan broj 3 na I. katu zgrade, površine 97,50 m2) tužiteljici (P. B. iz R.).
Internet stranice NN 88/2009 • Prvostupanjska presuda obrazložena je primjenom odredbe članka 40. stavka 1. podstavka 1. Zakona o najmu stanova (»Narodne novine« broj 91/96., 48/98. i 66/98.-odluka Ustavnog suda, u daljnjem tekstu: ZNS), prema kojoj zaštićenom najmoprimcu najmodavac može dati otkaz ugovora o najmu stana ako u taj stan namjerava useliti sam ili namjerava useliti svoje potomke, roditelje ili osobe koje je prema posebnim propisima dužan uzdržavati (članak 21. stavak 1. ZNS).
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 88/2009 • 2. Podnositeljica smatra da su osporenom presudom, zbog bitne povrede odredbi parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava, povrijeđena ustavna prava zajamčena člancima 14. stavkom 2., 19. stavkom 2., 26., 29. stavkom 1., 34., 35. i 48. stavkom 1., te odredba članka 19. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske. Ujedno u ustavnoj tužbi ističe i povredu članka 8. Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljenih sloboda (»Narodne novine – Međunarodni ugovori« broj 6/99. – pročišćeni tekst i 8/99.-ispravak, u daljnjem tekstu: Europska konvencija).
Informacije NN 88/2009 • U ustavnoj tužbi podnositeljica, u bitnom, navodi da primjena odredbe članka 40. stavka 1. podstavka 1. ZNS-a nije moguća dok zakonodavac ne donese novu odredbu umjesto u ustavnosudskom postupku ukinute odredbe članka 40. stavka 2. ZNS-a (odluka Ustavnog suda broj: U-I-762/1996 i dr. od 31. ožujka 1998., objavljena u »Narodnim novinama« broj 48 od 6. travnja 1998.), prema kojoj je u slučaju iz stavka 1. podstavka 1. toga članka najmoprimac mogao otkazati ugovor o najmu stana sklopljen na neodređeno vrijeme samo ako je najmoprimcu osigurao drugi useljiv stan pod uvjetima za stanovanje koji nisu bili nepovoljniji za najmoprimca.
Poslovne stranice NN 88/2009 • Od Ustavnog suda traži usvajanje ustavne tužbe i ukidanje osporenog rješenja, a ujedno predlaže donošenje privremene mjere – odgodu ovrhe prvostupanjske presude.
Pregledi NN 88/2009 • 3. Ustavni sud je rješenjem broj: U-III-2521/2005 od 4. srpnja 2007., pozivom na odredbu članka 67. stavka 2. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), privremeno odgodio ovrhu u ovršnom predmetu Općinskog suda u Rijeci broj: Ovr-2370/05 od 9. kolovoza 2005., do donošenja odluke o ovoj ustavnoj tužbi.
Besplatno NN 88/2009 • 4. Prema odredbi članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona, svatko može podnijeti Ustavnom sudu Republike Hrvatske ustavnu tužbu ako smatra da mu je pojedinačnim aktom tijela državne vlasti, tijela jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave ili pravne osobe s javnim ovlastima, kojim je odlučeno o njegovim pravima i obvezama ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela, povrijeđeno ljudsko pravo ili temeljna sloboda zajamčena Ustavom.
Glasnik NN 88/2009 • 5. Ustavni sud je odlukom broj: U-I-762/1996 i dr. od 31. ožujka 1998. ukinuo odredbu članka 40. stavka 2. ZNS-a. Istom odlukom odlučeno je da ukinuta zakonska odredba prestaje važiti istekom šest mjeseci od dana objave odluke u »Narodnim novinama«. Odluka je objavljena u »Narodnim novinama« broj 48 od 6. travnja 1998. godine.
Propis NN 88/2009 • Ukinuta odredba članka 40. stavka 2. ZNS-a glasila je: U slučaju iz stavka 1. podstavka 1. ovoga članka najmodavac može otkazati ugovor o najmu stana sklopljen na neodređeno vrijeme samo u slučaju ako je najmoprimcu osigurao drugi useljiv stan pod uvjetima za stanovanje koji nisu nepovoljniji za najmoprimca. Navedena odredba odnosila se na otkazni razlog iz članka 21. stavka 1. ZNS-a.
Propis NN 88/2009 • Ustavni sud primjećuje da zakonodavac do dana donošenja ove odluke nije uredio sporni pravni odnos sukladno stajalištima Ustavnog suda izraženim u ukidanoj odluci broj: U-I-762/1996 i dr. od 31. ožujka 1998. godine.
Propis NN 88/2009 • Napominje se da je Ustavni sud stoga 20. svibnja 2003. godine (u predmetu, broj: U-III-135/2003) Hrvatskom saboru uputio dopis s upitom je li u tijeku donošenje izmjena i dopuna Zakona o najmu stanova.
Propis NN 88/2009 • Nakon toga, Ustavni sud je – prateći ostvarivanje ustavnosti i zakonitosti te imajući u vidu obvezatnost provedbe svojih odluka – na temelju članka 128. alineje 5. Ustava i članka 104. Ustavnog zakona, 20. lipnja 2007. godine uputio Hrvatskom saboru Izvješće o uočenoj pojavnosti.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 31/07, Broj 10/07, Broj 13/07, Broj 68/06, Broj 88/05, Broj 113/04
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled