PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2005-09-114-2086 NN 114/2005

• 3.5.1za zahtjev ponesen prema točki 10. priloga I., naprava za zaštitu od prednjega podlijetanja (koja nije odvojeno homologirana prema točki 6. priloga I.) mora biti spojena na bočne nosače šasije vozila ili na dijelove koji imaju njihovu funkciju, ili na konstrukciju koja ima dokazano istovrijedne značajke;

Stranica 2005-09-114-2086 NN 114/2005

• 3.5.2 propisane sile moraju se primijeniti pomoću klipa s odgovarajućom zglobnom vezom (npr. s univerzalnim zglobom) usporedno sa središnjom uzdužnom ravninom vozila preko površine koja nije veća od 250 mm po visini (točnu visinu i širinu treba odred odrediti proizvođač) niod 400 mm po širini, s polumjerom zakrivljenosti vertikalnih rubova 5 ± 1 mm; središte površine mora biti redoslijedom u točkama P1, P2 i P3.

Stranica 2005-09-114-2086 NN 114/2005

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi Š. I. iz J., koju zastupa punomoćnik S. B., odvjetnik iz Z., na sjednici održanoj dana 19. rujna 2005. godine, jednoglasno je donio

Stranica 2005-09-114-2086 NN 114/2005

• II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu broj: P-2396/92 u najkraćemu mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvoga idućeg dana nakon dana objave ove odluke u »Narodnim novinama«.

Internet NN 114/2005
• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), određuje se primjerena naknada podnositeljici ustavne tužbe Š. I. iz J., J. 7, I., zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst), u iznosu od 9.800,00 kuna.
Internet stranice NN 114/2005
• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca, od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Internet stranice NN 114/2005 • 1. Podnositeljica ustavne tužbe, temeljem članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/05. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijela je dana 1. prosinca 2004. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
Internet stranice NN 114/2005 • 2. Dana 27. travnja 1992. godine podnositeljica je podnijela tužbu, Općinskom sudu u Zagrebu protiv tuženika D. I. (bivšega supruga) radi utvrđenja bračne stečevine.
Internet stranice NN 114/2005 • U razdoblju do 5. studenoga 1997. godine u postupku je održano devet ročišta, očevid na licu mjesta (dana 20. ožujka 1996. godine), te je sačinjen nalaz i mišljenje sudskog vještaka M. H. dana 23. svibnja 1997. godine.
Internet stranice NN 114/2005 • Nakon toga održano je ročište dana 20. veljače 1998. godine na kome su saslušani svjedoci D. B., J. Š. G., M. I. i M. I. Dana 15. svibnja 1998. godine sudski vještak M. H. dostavio je dopunski nalaz kojim se očitovao na primjedbe stranaka. Isti vještak je dana 15. lipnja 1998. godine dostavio očitovanje na primjedbe tuženika na dopunski nalaz.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 114/2005 • Dana 15. lipnja 1999. godine održano je ročište na kome su saslušani svjedoci I. K. i M. I. (za koju je poziv morao biti dostavljen diplomatskim putem, jer živi u R. S.).
Informacije NN 114/2005 • Na ročištu od 21. ožujka 1999. godine, sud je proveo dokaz saslušanjem stranaka, odlučeno je da će se provesti novo građevinsko vještačenje, te je pozvan tuženik da uplati predujam za vještačenje.
Poslovne stranice NN 114/2005 • Dana 12. studenoga 2001. godine (nakon pribave određenih isprava) sud je pozvao sudskog vještaka A. E. da preuzme spis radi izrade nalaza i mišljenja. Podnositeljica je tri puta (dana 31. siječnja 2002., 7. studenoga 2002. i 9. siječnja 2003. godine) požurivala izradu novog nalaza i mišljenja, a sud je tri puta pozivao vještaka da požuri s izradom nalaza (posljednji put 16. siječnja 2003. godine).
Pregledi NN 114/2005 • Sudski vještak A. E. dostavio je svoj nalaz i mišljenje dana 3. veljače 2003. godine, na koji se podnositeljica očitovala 8. srpnja 2003. godine, a tuženik podneskom od 27. veljače 2003. godine.
Besplatno NN 114/2005 • Nakon toga su stranke dostavljale podneske i požurnice, da bi sljedeća rasprava bila održana 24. svibnja 2005. godine.
Glasnik NN 114/2005 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
Propis NN 114/2005 • Prvostupanjski parnični postupak započeo je 27. travnja 1992. godine tužbom podnositeljice Općinskom sudu u Zagrebu, radi utvrđenja bračne stečevine, te do danas postupak neprekidno traje pred prvostupanjskim sudom.
Propis NN 114/2005 • Ustavna tužba podnijeta je dana 1. prosinca 2004. godine, a do toga dana postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno dvanaest (12) godina, sedam (7) mjeseci i tri dana (3), a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina i dvadeset pet (25) dana.
Propis NN 114/2005 • U razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, postupak se čitavo vrijeme vodi pred sudom prvoga stupnja, koji je održao četiri ročišta, saslušao stranke i brojne svjedoke, te je izrađen novi nalaz i mišljenje sudskog vještaka. Međutim, postupak se i nadalje vodi pred prvostupanjskim sudom. U tom razdoblju, razdoblja dulje neaktivnosti tijekom postupka trajala su od 12. studenoga 2001. do 3. veljače 2003. godine (godinu dana i tri mjeseca), te od 3. veljače 2003. do 1. veljače 2005. godine (dvije godine). Postupak još nije pravomoćno okončan, te nije donesena niti jedna odluka u tijeku postupka.
Propis NN 114/2005 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJICE USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJICE U SUDSKOM POSTUPKU)
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 26/08, Broj 78/93, Broj 7/91, Broj 59/06, Broj 91/08, Broj 48/06
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled