PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 137/2008 • 3.7. Predlagatelji ukazuju i na nesuglasnost osporenog ZOŠT-a sa ZOO-om.
NN 137/2008 • Sukladno prethodnim navodima, predlažu pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom osporenog ZOŠT-a u cijelosti ili pojedinih njegovih odredbi te njegovo odnosno njihovo ukidanje.
NN 137/2008 • 4. Na temelju članka 42. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske od nadležnog ministarstva zatraženo je i dobiveno očitovanje o prijedlozima.
NN 137/2008 • 5. Neposredno su mjerodavni za ocjenu suglasnosti osporenog ZOŠT-a s Ustavom sljedeći članci Ustava:
NN 137/2008 • Zakoni i drugi propisi državnih tijela i tijela koja imaju javne ovlasti ne mogu imati povratno djelovanje.
NN 137/2008 • Iz posebno opravdanih razloga samo pojedine odredbe zakona mogu imati povratno djelovanje.
NN 137/2008 • 6. Člankom 180. ZOO-a, koji je bio na snazi do 3. veljače 1996., bilo je propisano:
NN 137/2008 • (1) Za štetu nastalu smrću, tjelesnom povredom ili oštećenjem odnosno uništenjem imovine fizičke osobe uslijed akata nasilja ili terora te prilikom javnih demonstracija i manifestacija odgovara društveno – politička zajednica čiji su organi po važećim propisima bili dužni spriječiti takvu štetu.
NN 137/2008 • (2) Organizatori, sudionici, podstrekači i pomagači u aktima nasilja ili terora, javnim demonstracijama i manifestacijama koje su usmjerene na podrivanje ustavom utvrđenog društvenog uređenja, nemaju pravo na naknadu štete po toj osnovi.
NN 137/2008 • (3) Društveno-politička zajednica ima pravo i obvezu zahtijevati naknadu isplaćenog iznosa od osobe koja je štetu uzrokovala.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 137/2008 • (4) To pravo zastarijeva u rokovima propisanim za zastaru potraživanja naknade štete.
NN 137/2008 • Člancima 1. i 2. Zakona o izmjeni ZOO-a, koji je stupio na snagu 3. veljače 1996., bilo je propisano:
NN 137/2008 • U Zakonu o obveznim odnosima (»Narodne novine« br. 53/91., 73/91. i 3/94.) članak 180. briše se.
NN 137/2008 • Postupci za naknadu štete pokrenuti po odredbama članka 180. Zakona o obveznim odnosima, prekidaju se.
NN 137/2008 • Postupci iz stavka 1. ovoga članka nastavit će se nakon što se donese poseban propis kojim će se urediti odgovornost za štetu nastalu uslijed terorističkih akata.
NN 137/2008 • Budući da zakonodavac nije propisao rok za donošenje »posebnog propisa« iz članka 2. stavka 2. Zakona o izmjeni ZOO-a iz 1996., rok je naknadno propisan Zakonom o dopunama Zakona o obveznim odnosima (»Narodne novine« broj 112/99.), koji je stupio na snagu 6. studenoga 1999., a njime je određeno i donošenje »posebnog propisa« kojim će se urediti odgovornost za štetu nastalu uslijed terorističkih akata. Članak 2. Zakona o dopunama ZOO-a iz 1999. glasio je:
NN 137/2008 • Obvezuje se Vlada Republike Hrvatske da posebne zakone iz (...) članka 2. stavka 2. Zakona o izmjeni Zakona o obveznim odnosima (»Narodne novine« broj 7/96.) podnese radi donošenja najkasnije u roku od šest mjeseci od dana stupanja na snagu ovoga Zakona.
NN 137/2008 • Poseban zakon iz članka 2. Zakona o dopunama ZOO-a iz 1999. (ZOŠT) donesen je 2003. godine.
NN 137/2008 • 7. Ustavni sud dužan je napomenuti da je – zbog višegodišnjeg razdoblja u kojem su sudski postupci pokrenuti na temelju članka 180. ZOO-a bili prekinuti po sili Zakona o izmjeni ZOO-a iz 1996. – u mnogobrojnim pojedinačnim slučajevima Europski sud za ljudska prava utvrdio povrede konvencijskih prava podnositelja na pristup sudu (članak 6. stavak 1. Konvencije) i na djelotvorno domaće pravno sredstvo (članak 13. Konvencije), a Ustavni sud povrede ustavnih prava podnositelja na pristup sudu i na razumnu duljinu sudskih postupaka.
NN 137/2008 • Prvu takvu presudu Europski sud za ljudska prava donio je u predmetu Kutić protiv Hrvatske 1. ožujka 2002. (konačna 1. lipnja 2002., zahtjev broj 48788/99). U njoj je utvrdio da su podnositelji člankom 2. Zakona o izmjeni ZOO-a iz 1996. godine bili spriječeni u ostvarivanju prava da o njihovoj građanskoj tužbi za naknadu štete odluku donese sud, jer je tim zakonskim člankom propisan prekid svih sudskih postupaka u povodu tužbenih zahtjeva za naknadu štete nastale terorističkim aktima do donošenja novog propisa kojim će se urediti to pitanje. Budući da je postupak u vrijeme donošenja presude trajao već šest godina, a da Republika Hrvatska dotada još nije donijela nikakav poseban propis kojim bi uredila to pitanje, iako je sama sebe obvezala da će ga donijeti, Europski sud za ljudska prava utvrdio je da »stupanj pristupa predviđen odredbama domaćih zakona nije bio dovoljan da bi se podnositeljima zahtjeva osiguralo 'pravo na sud' i da to predstavlja povredu članka 6. stavka 1. Konvencije«. Za tu je povredu Europski sud za ljudska prava priznao podnositeljima određeni iznos pravične naknade, ali samo za neimovinsku štetu. On je odbio njihov zahtjev za naknadu imovinske štete zbog rušenja njihovih nekretnina, s obrazloženjem da »Sud ne nalazi nikakvu uzročnu vezu između povrede u vezi s kojom je podnesen zahtjev i navodne materijalne štete. Sud ne može spekulirati o tome kakav bi bio ishod postupka da je vođen u skladu s člankom 6. Konvencije«.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 74/09, Broj 57/00,
Broj 31/06, Broj 147/08,
Broj 134/09, Broj 41/00
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE