PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 68/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE (TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)
NN 68/2006 • Ustavni sud utvrđuje da podnositelj, kao tužitelj u parničnom postupku nije pridonio duljini parničnog postupka.
NN 68/2006 • Ustavni sud utvrđuje da se u konkretnom slučaju radi o donekle složenoj pravnoj stvari utvrđenja prava vlasništva, međutim duljina postupka nije uvjetovana njegovom složenošću već neaktivnošću suda.
NN 68/2006 • 5. Ustavni sud utvrđuje da je parnični postupak u pravno relevantnom razdoblju trajao četiri (4) godine, deset (10) mjeseci i sedamnaest (17) dana. U tom je razdoblju Općinski sud u Zagrebu bio neaktivan nešto manje od četiri godine, a u postupku nije donesena niti jedna meritorna odluka. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, Ustavni sud je utvrdio da je dugim trajanjem parničnog postupka, u kojem nije donijeta konačna odluka, podnositelju povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 68/2006 • 6. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donesena je odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 68/2006 • 7. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 68/2006 • Pri utvrđivanju visine naknade, na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, Ustavni sud uzima u obzir sve okolnosti slučaja, imajući pritom u vidu vrstu postupka o kojemu se radi uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
NN 68/2006 • 8. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
NN 68/2006 • 9. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
NN 68/2006 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Petar Klarić, predsjednik Suda, te suci Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Agata Račan, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst, Vice Vukojević i Milan Vuković, odlučujući o ustavnoj tužbi L. V. iz Z., zastupane po punomoćniku Č. P., odvjetniku u Z., na sjednici održanoj 16. svibnja 2006. godine, donio je
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 68/2006 • II. Županijski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se pred tim sudom vodi pod brojem: Gž-4770/05 (raniji broj Općinskog suda u Zagrebu: Ps-2106/92) od 13. rujna 2005. godine, u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od tri (3) mjeseca, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 68/2006 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe L. V. iz Z., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 10.500,00 kuna.
NN 68/2006 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 68/2006 • 1. Podnositeljica ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) podnijela je 17. lipnja 2005. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
NN 68/2006 • 2. Dana 2. studenoga 1992. godine podnositeljica je podnijela tužbu radi nedonošenja presude koja će nadomjestiti ugovor o prodaji stana Općinskom sudu u Zagrebu protiv tuženika G. s.-k. g. Z.
NN 68/2006 • Do 5. studenoga 1997. godine donijeta je presuda prvog stupnja koju je žalbeni sud ukinuo. Nakon toga donijeta je druga presuda koju je žalbeni sud potvrdio. Protiv te presude uložena je revizija.
NN 68/2006 • Nakon 5. studenoga 1997. godine Vrhovni sud je dana 27. svibnja 1998. godine vratio predmet Općinskom sudu u Zagrebu kako bi se utvrdila vrijednost predmeta spora.
NN 68/2006 • Dana 1. siječnja 1999. godine Općinski sud u Zagrebu odlučio je da je revizija dopuštena i proslijedio spis Vrhovnom sudu koji je dana 24. ožujka 1999. godine prihvatio reviziju te ukinuo nižestupanjsku presudu i vratio predmet prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.
NN 68/2006 • Općinski sud u Zagrebu je dana 4. srpnja 2000. godine od Povijesnog arhiva Grada Z. zatražio presliku potrebnih dokumenata, što je sudu dostavljeno dana 17. srpnja 2000. godine.
NN 68/2006 • Ročište je održano dana 17. listopada i 21. studenoga 2000. godine, glavna rasprava je zaključena i donijeta presuda.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR:
Broj 84/06, Broj 48/04,
Broj 100/07, Broj 72/93,
Broj 87/08, Broj 42/06
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE