PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 146/2005 • 7. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donesena je odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 146/2005 • 8. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 146/2005 • Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, Ustavni sud u pravilu određuje za razmatrano, pravno relevantno razdoblje, uz iznimnu mogućnost uvažavanja nerazumno dugog razdoblja potpune neaktivnosti suda i prije 5. studenoga 1997. godine, što ovisi o osobitim okolnostima svakog pojedinog slučaja.
NN 146/2005 • Pri utvrđivanju visine naknade, temeljem članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, Ustavni sud uzima u obzir sve okolnosti slučaja, imajući pritom u vidu i vrstu postupka o kojemu se radi, napose s obzirom na njegovu hitnost, ali uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
NN 146/2005 • 9. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
NN 146/2005 • 10. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
NN 146/2005 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi E. F. iz P., kojega zastupa N. V., odvjetnik u R., na sjednici održanoj 16. studenoga 2005. godine, jednoglasno je donio
NN 146/2005 • II. Općinski sud u Poreču dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: P-305/03 (ranije: P-316/89) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od osam (8) mjeseci, računajući od prvoga idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 146/2005 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe E. F. iz P. određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 9.800,00 kuna.
NN 146/2005 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 146/2005 • 1. Podnositelj ustavne tužbe na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« – broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je 21. listopada 2004. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
NN 146/2005 • 2. Tužiteljica M. F. podnijela je Općinskom sudu u Poreču tužbu 10. rujna 1989. protiv podnositelja E. F. i F. F., radi utvrđivanja zajednički stečene imovine, te prava suvlasništva na stambenoj zgradi.
NN 146/2005 • Do 5. studenoga 1997. održano je deset ročišta (19. listopada 1990., 25. listopada 1990., 6. svibnja 1991., 16. svibnja 1991., 11. lipnja 1991., 25. veljače 1992., 27. ožujka 1992., 29. travnja 1992., 1. veljače 1993., 3. rujna 1996.). Tijekom tog razdoblja donijeta je međupresuda koja je potvrđena presudom Okružnog suda u Puli broj: Gž-896/92-2 od 23. studenoga 1992. i jedna revizijska odluka.
NN 146/2005 • Ročište zakazano za 17. lipnja 1999. odgođeno je na prijedlog punomoćnika podnositelja.
NN 146/2005 • Sljedeće ročište održano je 15. rujna 1999., te 22. veljače 2001. na kojem je zaključena glavna rasprava i donijeta presuda protiv koje je tužiteljica podnijela žalbu 9. srpnja 2001., dok je podnositelj odgovor na žalbu i žalbu podnio 19. srpnja 2001. godine.
NN 146/2005 • Spis je otpremljen Županijskom sudu u Puli 11. rujna 2001. godine.
NN 146/2005 • Rješenjem Županijskog suda u Puli, broj: Gž-2333/01-4 od 16. lipnja 2003., ukinuta je presuda Općinskog suda u Poreču, broj:P-316/89-80 od 22. veljače 2001., i predmet vraćen prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje 26. lipnja 2003. godine.
NN 146/2005 • Ročište zakazano za 7. listopada 2004. odgođeno je na prijedlog tužiteljice.
NN 146/2005 • Pravo na suđenje u razumnom roku zajamčeno je odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbom članka 63. Ustavnog zakona.
NN 146/2005 • Protiv podnositelja ustavne tužbe podnijeta je tužba Općinskom sudu u Poreču 10. rujna 1989. godine.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR:
Broj 111/02, Broj 75/09,
Broj 38/04, Broj 40/09,
Broj 92/04, Broj 136/08
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE