PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 88/2005 • 8. Pored Zakona o prostornom uređenju, za ocjenu osnovanosti prijedloga mjerodavan je i članak 73. Zakona o lokalnoj i područnoj (regionalnoj) samoupravi (»Narodne novine«, broj 33/01. i 60/01.) koji glasi:
NN 88/2005 • »Predstavničko tijelo općine, grada i županije u svom samoupravnom djelokrugu donosi odluke i druge opće akte, u skladu sa svojim statutom.
NN 88/2005 • Prije nego što stupi na snagu opći akt obavezno se objavljuje u službenom glasilu jedinice.
NN 88/2005 • Ako općina i grad nema svoje službeno glasilo, opći akt općine i grada objavljuje se u službenom glasilu županije.
NN 88/2005 • Opći akt stupa na snagu najranije osmi dan od dana njegove objave. Iznimno, općim se aktom može iz osobito opravdanih razloga odrediti da stupa na snagu danom objave.
NN 88/2005 • Osporena Odluka donesena je na sjednici Gradskog vijeća Grada Paga održanoj 29. lipnja 2004. godine. Člankom 4. osporene Odluke propisano je da Odluka stupa na snagu danom donošenja. Odluka je objavljena u »Službenom glasniku Zadarske županije«, broj 8 od 12. srpnja 2004. godine.
NN 88/2005 • Ustavni sud utvrđuje da je osporena Odluka stupila na snagu prije njezine objave u službenom glasilu, a što je u suprotnosti s odredbom članka 73. stavka 4. Zakona o lokalnoj i područnoj (regionalnoj) samoupravi.
NN 88/2005 • 9. Slijedom svega iznijetog, Ustavni sud je utvrdio da su pri donošenju osporene Odluke povrijeđene odredbe Zakona o prostornom uređenju i Zakona o lokalnoj i područnoj (regionalnoj) samoupravi.
NN 88/2005 • Istodobno je utvrđena i povreda ustavnog načela sadržanog u odredbi članka 5. stavka 1. Ustava, prema kojem propisi u Republici Hrvatskoj moraju biti u suglasnosti s Ustavom i zakonom.
NN 88/2005 • 10. U svezi s traženjem predlagatelja da Ustavni sud provede postupak nadzora nad zakonitošću osporene Odluke i donese odluku o njezinoj obustavi od primjene, potrebno je istaknuti da je nadležnost Ustavnog suda propisana odredbama članka 128. Ustava. Alinejom 2. navedene ustavne odredbe propisano je da Ustavni sud odlučuje o suglasnosti drugih propisa s Ustavom i zakonom.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 88/2005 • Zakon o lokalnoj i područnoj (regionalnoj) samoupravi u članku 78. propisuje:
NN 88/2005 • »Država radi zaštite ustavnosti i zakonitosti kao i zaštite prava građana obavlja nadzor nad zakonitošću rada i akata tijela jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave. Nadzor nad zakonitošću rada i akata jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave provodi se na način i u postupku utvrđenim zakonom kojim se uređuje državna uprava.«
NN 88/2005 • Odredbama članaka 79. do 82. tog Zakona propisana su nadležna tijela i postupak za provođenje nadzora nad zakonitošću općih akata i za obustavu od primjene nezakonitih općih akata.
NN 88/2005 • 11. Slijedom iznijetog, na temelju članka 55. stavka 1. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točki I. izreke ove odluke. Odluka o objavi (točka II. izreke) donesena je na temelju odredbe članka 29. Ustavnog zakona.
NN 88/2005 • 12. S obzirom na izreku ove odluke, prijedlog za privremenu obustavu izvršenja pojedinačnih akata ili radnji, u smislu članka 45. Ustavnog zakona, Ustavni sud nije razmatrao.
NN 88/2005 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi V. Č. iz S., na sjednici održanoj 30. lipnja 2005. godine, jednoglasno je donio
NN 88/2005 • II. Općinski sud u Biogradu na Moru dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: P-32/01 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od devet (9) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 88/2005 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02.i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe V. Č. iz S., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 3.600,00 kuna.
NN 88/2005 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 88/2005 • 1. Na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnositeljica je podnijela 14. listopada 2004. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR:
Broj 114/05, Broj 134/05,
Broj 12/00, Broj 70/01,
Broj 96/03, Broj 58/90
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE