PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2007-05-55-1785 NN 55/2007

• 8. Predsjednik Općinskog suda u Vukovaru dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.

Stranica 2007-05-55-1785 NN 55/2007

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Jasna Omejec, Predsjednica Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju su podnijeli M. B., B. B., E. B. i R. B., koje zastupa A. N., odvjetnik u M., na sjednici održanoj 25. travnja 2007. godine, jednoglasno je donio

Stranica 2007-05-55-1785 NN 55/2007

• II. Općinski sud u Makarskoj dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: P-767/00 (raniji broj: P-413/92) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od tri (3) mjeseca, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.

Stranica 2007-05-55-1785 NN 55/2007

• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositeljima ustavne tužbe određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst), i to:

Internet NN 55/2007
• IV. Naknade iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćene iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za isplatu.
Internet stranice NN 55/2007
• 1. Podnositelji su, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijeli 4. travnja 2005. ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka, koji se vodi pred Općinskim sudom u Makarskoj pod brojem: P-767/00 (raniji broj: P-413/92), smatrajući da im je povrijeđeno ustavno pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku.
Internet stranice NN 55/2007 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Općinskog suda u Makarskoj te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Makarskoj broj: P-760/00, utvrdio pravno relevantne činjenice za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.
Internet stranice NN 55/2007 • Pravna prednica podnositelja, Neda Ban, je 27. listopada 1992. Općinskom sudu u Makarskoj podnijela tužbu radi utvrđenja ništavosti ili izmjene uvjeta ugovora protiv tuženih »P.« d.d. P. i Općine P.
Internet stranice NN 55/2007 • Do 5. studenoga 1997. Općinski sud u Makarskoj održao je šest ročišta, ali nije donio svoju odluku.
Internet stranice NN 55/2007 • Nakon 5. studenoga 1997. ročišta su održana 13. srpnja 1998., 24. veljače 1998. te 2. travnja 1999., kad prvostupanjski sud donosi presudu i rješenje broj: P.413/92-35, kojom presudom udovoljava tužbenom zahtjevu tužiteljice, dok rješenjem odbija prijedlog tuženika za izdavanje privremene mjere (točka I. izreke), dok točkom II. utvrđuje povlačenje tužbe u odnosu na drugotuženika – O. P. Protiv navedene odluke prvostupanjskog suda tuženik podnosi žalbu Županijskom suda u Splitu, koji rješenjem broj: Gž-3606/99 od 26. travnja 2000. djelomično prihvaća žalbu tuženika i ukida navedenu prvostupanjsku presudu i predmet vraća istom sudu na ponovno raspravljanje i odlučivanje te djelomično odbija žalbu i potvrđuje rješenje prvostupanjskog suda od 2. travnja 1999. u dijelu u kojemu je odbijen prijedlog tuženika za izdavanje privremene mjere.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 55/2007 • Nakon takve odluke drugostupanjskog suda, Općinski sud u Makarskoj održava ročišta 19. prosinca 2000. i 13. travnja 2001. godine.
Informacije NN 55/2007 • Svojim podnescima od 22. travnja i 28. svibnja 2003. podnositeljica požuruje zakazivanje ročišta.
Poslovne stranice NN 55/2007 • Podneskom od 31. ožujka 2003. podnositelji izvješćuju sud da je tužiteljica umrla 24. studenoga 1997. te da oni, kao njezina djeca, prihvaćaju parnicu u stanju u kojemu se nalazi.
Pregledi NN 55/2007 • Podneskom od 13. lipnja 2005. prvostupanjski sud poziva tuženika, »P.« d.d. P., da se očituju na podnesak podnositelja od 15. studenoga 2002.
Besplatno NN 55/2007 • Nakon toga sud održava ročište 23. veljače 2006., da bi rad na tom predmetu 11. rujna 2006. preuzela nova sutkinja.
Glasnik NN 55/2007 • U ponovljenom postupku Općinski sud u Makarskoj još nije donio prvostupanjsku odluku.
Propis NN 55/2007 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
Propis NN 55/2007 • Prvostupanjski parnični postupak započeo je 27. listopada 1992., kad je pravna prednica podnositelja (tužiteljica N. B.) podnijela Općinskom sudu u Makarskoj tužbu radi utvrđenja ništavosti ili izmjene uvjeta ugovora, kasnije radi isplate, protiv tuženika »P.« d.d. P. i O. P.
Propis NN 55/2007 • Duljina postupka uzima se u obzir od 5. studenoga 1997., kad je Zakonom o potvrđivanju stupila na snagu, u odnosu na Republiku Hrvatsku, Konvencija za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokoli broj: 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 18/97., 6/99. – pročišćeni tekst, 8/99. – ispravak, u daljnjem tekstu: Konvencija). Protokol broj: 12 na snazi je u odnosu na Republiku Hrvatsku od 1. travnja 2005. (Zakon o potvrđivanju Protokola br. 12 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 14/02. i Objava o stupanju na snagu Protokola br. 12 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 9/05.), a Protokol broj: 13 od 1. srpnja 2003. (Zakon o potvrđivanju Protokola br. 13 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, o ukidanju smrtne kazne u svim okolnostima, »Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 14/02. i Objava o stupanju na snagu Protokola br. 13 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 13/03.).
Propis NN 55/2007 • U članku 6. stavku 1. Konvencije jamči se svakome pravo da radi utvrđivanja njegovih prava i obveza građanske naravi ili u slučaju podizanja optužnice za kazneno djelo protiv njega zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku ispita njegov slučaj.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 198/03, Broj 8/02, Broj 106/04, Broj 92/04, Broj 132/05, Broj 33/95
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled