PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-10-115-2578 NN 115/2006

• 8. Predsjednik Županijskog suda u Dubrovniku dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.

Stranica 2006-10-115-2578 NN 115/2006

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Jasna Omejec, predsjednica Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio S. B. iz Z., kojeg zastupa D. P., odvjetnik iz Z., na sjednici održanoj 4. listopada 2006. godine, jednoglasno je donio

Stranica 2006-10-115-2578 NN 115/2006

• II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: P-2271/93, u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od osam (8) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.

Stranica 2006-10-115-2578 NN 115/2006

• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe S. B. iz Z., V. n. 22, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 11.100,00 kn.

Internet NN 115/2006
• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Internet stranice NN 115/2006
• 1. Podnositelj je, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio 21. studenoga 2005. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka koji se vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu pod brojem: P-2271/93, smatrajući da mu je povrijeđeno ustavno pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku.
Internet stranice NN 115/2006 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Općinskog suda u Zagrebu te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Zagrebu broj: P-2271/93, utvrdio pravno relevantne činjenice za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.
Internet stranice NN 115/2006 • Podnositelj je 27. siječnja 1993. godine podnio tužbu Općinskom sudu u Zagrebu protiv tuženog, F. i. C. – P. d.o.o., radi isplate.
Internet stranice NN 115/2006 • Do 5. studenoga 1997. godine održana su dva ročišta, 14. rujna 1993. i 14. prosinca 1993., na kojem je podnositelj obvezan na dostavu dokaza o pasivnoj legitimaciji tuženika. Podnositelj se je o tome očitovao podnescima od 20. siječnja 1994. i 13. listopada 1994., na koje je tuženi odgovorio podneskom od 8. studenoga 1994.
Internet stranice NN 115/2006 • Na ročištu 20. listopada 1998. podnositelj je obvezan dostaviti izvadak iz sudskog registra za tuženika.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 115/2006 • Uz podnesak od 12. studenoga 1998. podnositelj je dostavio izvadak iz registra Trgovačkog suda u Zagrebu.
Informacije NN 115/2006 • Podneskom od 12. travnja 1999. podnositelj je požurio zakazivanje ročišta u ovom predmetu.
Poslovne stranice NN 115/2006 • Ročište zakazano za 7. srpnja 1999. je odgođeno za 20. siječnja 2000., jer nije bilo dokaza o urednoj dostavi za tuženika, a na kojem je riješeno da će se u nastavku postupka saslušati stranke.
Pregledi NN 115/2006 • Na ročištu 9. ožujka 2001. saslušan je podnositelj, dok su stranke zatražile daljnji rok za dostavu daljnjih dokaznih prijedloga.
Besplatno NN 115/2006 • Tuženik se je očitovao podneskom od 15. ožujka 2001., a podnositelj podneskom od 27. ožujka 2001.
Glasnik NN 115/2006 • Ročište zakazano za 30. rujna 2002. nije održano jer svjedok koji je pozvan diplomatskim putem nije pristupio niti je bila iskazana dostava poziva.
Propis NN 115/2006 • Sud je dopisom od 31. listopada 2002. zatražio od Ministarstva pravosuđa da za svjedoka S. P. izvrši dostavu poziva za glavnu raspravu diplomatskim putem.
Propis NN 115/2006 • Na ročištu 15. rujna 2003. saslušan je svjedok S. P., dok je podnositelj obvezan na dostavu daljnjih dokaza, a što je i učinio podneskom od 6. studenoga 2003.
Propis NN 115/2006 • Ročište zakazano za 19. travnja 2004. nije održano, jer spis nije dostavljen do ročišta u referadu.
Propis NN 115/2006 • Ročište zakazano za 23. studenoga 2004. otkazano je za 4. travnja 2005. jer nisu bile iskazane dostave poziva za svjedoke.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 56/99, Broj 26/94, Broj 114/08, Broj 114/06, Broj 12/06, Broj 8/91
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled