PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 77/2009 • (9) Ako se okrivljenik oslobađa optužbe, u obrazloženju će se navesti iz kojih se razloga navedenih u članku 183. stavku 2. ovoga Zakona to čini.
NN 77/2009 • (10) U obrazloženju presude kojom se optužba odbija sud se neće upuštati u ocjenu glavne stvari, nego će se ograničiti samo na razloge za odbijanje optužbe.
NN 77/2009 • Predlagateljice smatraju da je članak 185. PZ-a neprecizan te da je u njegovom stavku 7. učinjen propust time što je propisano da sud treba obrazložiti »zašto nije neposredno ispitan svjedok ili vještak«, iz čega, prema mišljenju predlagateljica, proizlazi da je dokaz vještačenjem i ispitivanjem svjedoka nepotrebno izveden.
NN 77/2009 • Predlagateljice nisu iznijele ustavnopravno relevantne razloge kojima osporavaju članak 185. PZ-a, osim tvrdnje o njegovoj nepreciznosti.
NN 77/2009 • Prema ocjeni Ustavnog suda, osporene zakonske odredbe ispunjavaju pretpostavke jasnoće i odredivosti.
NN 77/2009 • Ustavni sud primjećuje da osporeni izričaj dijela članka 185. stavka 7. PZ-a (»zašto nije neposredno ispitan svjedok ili vještak«) pretpostavlja da su ti dokazi provedeni čitanjem ranije danog iskaza ili su pročitani o tome dani pisani dokazi, pa se stoga ne mogu prihvatiti razlozi predlagateljica da bi ti dokazi bili nepotrebno izvedeni.
NN 77/2009 • 4. prijedlog da se pobijana presuda potpuno ili djelomično ukine ili preinači,
NN 77/2009 • (2) Sud će odbaciti žalbu za koju ne može utvrditi na koju se presudu odnosi ili tko je podnositelj.
NN 77/2009 • (3) Ako žalba ne sadrži potpis podnositelja, pozvat će se podnositelj da je potpiše u roku od 8 dana, a ako to ne učini, žalba će se odbaciti.
NN 77/2009 • (4) Žalbu koja ne sadrži druge podatke iz stavka 1. ovoga članka sud će uzeti u razmatranje.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 77/2009 • (5) U žalbi se mogu iznositi nove činjenice i novi dokazi samo ako te činjenice i dokazi nisu postojali u vrijeme prvostupanjskog postupka ili ako podnositelj žalbe za njih nije znao.
NN 77/2009 • Predlagateljice smatraju da je dio članka 193. stavka 5. PZ-a, koji glasi: »da nisu postojali u vrijeme prvostupanjskog postupka«, u nesuglasnosti s načelom beneficium novorum (blagodat novota) kojeg opravdava interes istinitog utvrđivanja činjeničnog supstrata sudske odluke i time u suprotnosti s načelom vladavine prava.
NN 77/2009 • Ustavni sud utvrđuje da je osporeni dio članka 193. stavka 5. PZ-a u suglasnosti s načelom razmjernosti i legitimnim ciljem, usmjerenim na sprečavanje odugovlačenja prekršajnog postupka putem samoinicijativnog određivanja vremena isticanja dokaza tijekom prekršajnog postupka.
NN 77/2009 • 6.4. Članak 202. PZ-a (»Granice ispitivanja prvostupanjske presude i neka ograničenja«) glasi:
NN 77/2009 • (1) Drugostupanjski sud ispituje presudu u onom dijelu u kojem se pobija žalbom i to iz osnova i razloga koje žalitelj navodi u žalbi. U dijelu u kojemu po žalbi ispituje presudu, sud po službenoj dužnosti ispituje i jesu li presudom na štetu okrivljenika povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava i je li u postupku nastupila zastara prekršajnog progona.
NN 77/2009 • (2) U povodu žalbe tužitelja može se prvostupanjska presuda ukinuti ili preinačiti i u korist okrivljenika.
NN 77/2009 • (3) Na povredu iz članka 195. stavka 1. točke 2. ovoga Zakona žalitelj se može pozvati u žalbi samo ako tu povredu nije mogao iznijeti u tijeku glavne rasprave ili postupka, ili je iznio, ali ju prvostupanjski sud nije uzeo u obzir.
NN 77/2009 • (4) Ako je podnesena samo u korist okrivljenika žalba, presuda se ne smije izmijeniti na njegovu štetu.
NN 77/2009 • (5) U korist okrivljenika podnesena žalba zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja ili zbog povrede materijalnog prekršajnog prava sadrži u sebi i žalbu zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i oduzimanju imovinske koristi.
NN 77/2009 • (6) Ako drugostupanjski sud u povodu bilo čije žalbe utvrdi da su razlozi zbog kojih je donio odluku u korist okrivljenika od koristi i za kojeg od suokrivljenika koji nije podnio žalbu ili je nije podnio u tom smislu, postupit će po službenoj dužnosti kao da takva žalba postoji, osim ako se protiv žalitelja presudom odbija optužba zbog nastupanja zastare prekršajnog progona.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 130/09, Broj 17/07,
Broj 58/02, Broj 102/03,
Broj 132/05, Broj 190/03
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE