PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 33/2008 • I. Ne prihvaća se prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom članka 365. stavka 2. Zakona o trgovačkim društvima (»Narodne novine«, broj 111/93., 34/99., 52/00. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, broj: U-I-646/1999 i U-I-945/1999 od 10. svibnja 2000. godine, 118/03., 107/07.).
NN 33/2008 • 1. Hrvoje Šimić iz Zagreba podnio je prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom članka 365. stavka 2. Zakona o trgovačkim društvima (»Narodne novine«, broj 111/93., 34/99., 52/00. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, broj: U-I-646/1999 i U-I-945/1999 od 10. svibnja 2000. godine, 118/03., 107/07., u daljnjem tekstu: ZTD).
NN 33/2008 • (1) Osim iz razloga zbog kojih se može pobijati svaka odluka glavne skupštine, odluka o upotrebi dobiti društva može se pobijati i ako se njome, premda pravo na podjelu nije isključeno zakonom ni statutom, odluči da se dobit ne dijeli dioničarima, iako bi prosudbom razumnog gospodarstvenika to trebalo učiniti s obzirom na okolnosti u kojima društvo posluje.
NN 33/2008 • (2) Tužbu za pobijanje odluke iz prethodnog stavka ovoga članka mogu podići dioničari čiji udjeli zajedno čine najmanje dvadeseti dio temeljnog kapitala društva i nadzorni odbor.
NN 33/2008 • Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o trgovačkim društvima objavljen je u »Narodnim novinama« broj 118 od 24. srpnja 2003. godine, a na temelju članka 326. stupio je na snagu 1. kolovoza 2003. godine.
NN 33/2008 • 3. Obrazlažući navode prijedloga, predlagatelj iznosi sljedeće razloge osporavanja ustavnosti članka 365. stavka 2. ZTD:
NN 33/2008 • »Iz osporene odredbe proizlazi da nadzorni odbor dioničkog društva ima veća prava pred sudom u postupcima u kojima se odlučuje o odlukama koje su donijeli dioničari i tiču se njih samih. Citiranim dijelom članka 356. stavka 2. ZTD u neravnopravan položaj pred sudom: – stavljen je svaki (pojedinac) dioničar društva bez obzira na iznos udjela koji ima u temeljnom kapitalu društva, – stavljeni su dioničari čiji udjeli zajedno čine manje od dvadesetog dijela temeljnog kapitala društva (odnosno manje od 5% temeljnog kapitala – opaska Ustavnog suda). Ustav Republike Hrvatske jamči da su strane pred sudom ravnopravne u postavljanju zahtjevima o odlučivanju o stvarnim vlasničkim pravima bez obzira na udjelu o vlasništvu u određenom stvarnom pravu.«
NN 33/2008 • Predlagatelj smatra da je osporena zakonska odredba u nesuglasnosti s člancima 1., 29. i 46., člankom 49. stavkom 4. i člankom 50. stavkom 2. Ustava, iako ne obrazlaže razloge zbog kojih smatra da je članak 365. stavak 2. ZTD nesuglasan s navedenim ustavnim člancima.
NN 33/2008 • Ustavni sud utvrđuje da predlagatelj nije osporio članak 167. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o trgovačkim društvima/03,kojim je dopunjen osporeni članak 365. stavak 2. ZTD.
NN 33/2008 • 4. Na temelju članka 25. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), od Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske zatraženo je i dobiveno očitovanje.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 33/2008 • 5. Za ocjenu ustavnosti članka 365. stavka 2. ZTD neposredno su mjerodavni članci Ustava koji glase:
NN 33/2008 • Slobode i prava mogu se ograničiti samo zakonom da bi se zaštitila sloboda i prava drugih ljudi te pravni poredak, javni moral i zdravlje.
NN 33/2008 • Svako ograničenje slobode ili prava mora biti razmjerno naravi potrebe za ograničenjem u svakom pojedinom slučaju.
NN 33/2008 • Poduzetnička i tržišna sloboda temelj su gospodarskog ustroja Republike Hrvatske.
NN 33/2008 • Prava stečena ulaganjem kapitala ne mogu se umanjiti zakonom niti drugim pravnim aktom.
NN 33/2008 • 6. Bitni elementi pravne naravi dioničkog društva navedeni su u rješenju Ustavnog suda broj: U-I-4120/2003 i dr. od 21. veljače 2007. godine, objavljenom u »Narodnim novinama« broj 36 od 4. travnja 2007. godine. Ustavni sud ponavlja neke od bitnih elemenata pravne naravi dioničkog društva, zbog njihovog načelnog, ali i posebnog značenja kod razmatranja navoda konkretnog prijedloga:
NN 33/2008 • »Pri razmatranju navoda predlagatelja, Ustavni sud polazio je od pravne naravi dioničkog društva, koje je društvo kapitala (kapitalno društvo), jer nastaje udruživanjem kapitala, a ne osoba. Njegovi članovi u društvo unose kapital (stvari i prava izražena u novcu), a za obveze društva ne odgovaraju imovinom koju u njega nisu unijeli. Prava dioničara određuju se prema visini njihovog uloga u kapitalu, jer je glavna uloga društva upravo prikupljanje kapitala. Glavna obveza dioničara stoga je ulaganje kapitala, odnosno uplata dionica, na temelju čega dioničar stječe prava u opsegu koji mu pripada u određenom dioničkom društvu. Dionica je dio temeljnog kapitala i predstavlja dioničarev ulog za sudjelovanje u društvu, pri čemu društvo postaje vlasnikom uloga, a dioničar stječe upravljačka i imovinska prava pod uvjetima propisanim Zakonom o trgovačkim društvima. (...)
NN 33/2008 • Zakon o trgovačkim društvima nije manjinskim dioničarima koji (ukupno) imaju do 5% dionica omogućio upravljačko pravo, odnosno sudjelovanje u upravljanju društvom, jer takav njihov dionički udio Zakonom o trgovačkim društvima nije ustanovljen kao pravo da na bilo koji način utječu na vođenje društva i/ili njegovo poduzetničko djelovanje na tržištu kapitala.
NN 33/2008 • Prema tome, manjinski dioničar u odnosu na vrijednost svoje dionice ima isključivo imovinsko pravo, ne i pravo upravljanja društvom. Jedini izuzetak od tog pravila propisan je člankom 363. Zakona o trgovačkim društvima, koji utvrđuje pravo svakog dioničara da pod uvjetima propisanim tim zakonskim člankom tužbom pobija odluke glavne skupštine dioničkog društva.«
NN 33/2008 • 7. Dioničko društvo je privatnopravna zajednica osoba, nastala pravnim poslom radi ostvarenja zajedničkog cilja dioničara, ostvarivanja prava na dividendu (udjela u čistom godišnjem dobitku određenom za diobu), a upotreba dobiti društva uređena je, među ostalim, i osporenom odredbom ZTD.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 136/03, Broj 69/91,
Broj 84/02, Broj 106/03,
Broj 127/00, Broj 132/98
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE