PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 28/2006 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) i to:
NN 28/2006 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 28/2006 • 1. Podnositelji ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijeli su 24. kolovoza 2004. ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
NN 28/2006 • 2. Podnositelji su Općinskom sudu u Zagrebu podnijeli tužbu 17. siječnja 1995. protiv I. G. i M. H., radi isplate, jer da su tuženi prodali zemljište koje je u vlasništvu podnositelja i na taj način stekli protupravnu materijalnu korist.
NN 28/2006 • Do 5. studenoga 1997. održana su četiri ročišta (16. ožujka 1995., 3. srpnja 1995., 6. srpnja 1995. i 7. svibnja 1996.) i provedeno građevinsko vještačenje.
NN 28/2006 • Podnescima od 15. listopada 1998. i 15. prosinca 1998. podnositelji su požurivali zakazivanje ročišta u ovom predmetu.
NN 28/2006 • Na ročištu 11. siječnja 1999. podnositelji su predložili da se pozove vještak radi očitovanja na iznesene prigovore, te je naloženo podnositeljima da uplate predujam za saslušanje vještaka.
NN 28/2006 • Na ročište zakazano za 5. listopada 1999. nisu pristupili podnositeljica i drugotuženi, dok su na ročištu 15. veljače 2000. saslušane stranke i određena dopuna vještačenja.
NN 28/2006 • Dana 31. svibnja 2000. proveden je očevid na licu mjesta te je sud dodijelio rok od 30 dana vještaku radi izrade nalaza i mišljenja o veličini čestice koju su kupili podnositelji.
NN 28/2006 • Vještak je nalaz i mišljenje sudu dostavio 28. kolovoza 2000.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 28/2006 • Podneskom od 20. studenoga 2000. podnositelji su predložili provođenje dopunskog građevinskog vještačenja.
NN 28/2006 • Na ročištu 24. siječnja 2001. stranke su izjavile da nemaju primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka mjernika, te je riješeno da će se pozvati vještaka kako bi se očitovao o vrijednosti zemljišta.
NN 28/2006 • Rješenjem suda od 5. ožujka 2001. pozvan je vještak da preuzme spis.
NN 28/2006 • Podneskom od 18. lipnja 2001. podnositelji su požurivali zakazivanje ročišta.
NN 28/2006 • Dopunu nalaza i mišljenja vještak je sudu dostavio 8. listopada 2001., na koji su podnositelji prigovorili u svom podnesku od 30. listopada 2001.
NN 28/2006 • Nakon toga održano je ročište 15. siječnja 2002., te 19. travnja 2002. na kojem je saslušan vještak.
NN 28/2006 • Podneskom od 6. svibnja 2002. podnositelji su precizirali tužbeni zahtjev.
NN 28/2006 • Ročište zakazano za 10. rujna 2002. nije održano zbog spriječenosti suca.
NN 28/2006 • Na ročište zakazano za 24. siječnja 2003. tuženi nisu pristupili (dostava nije uredno iskazana).
NN 28/2006 • Podneskom od 24. veljače 2003. podnositelji su precizirali tužbeni zahtjev.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 57/96, Broj 67/09,
Broj 162/98, Broj 75/02,
Broj 134/97, Broj 131/06
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE