PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-03-31-774 NN 31/2006

• Na ročištu 4. lipnja 2001. godine saslušana je podnositeljica u svrhu dokazivanja te svjedok J. S. Podnositeljica je predložila pozvati vještaka radi usmenog očitovanja na njezine prigovore na nalaz i mišljenje. Sud je rješenjem pozvao podnositeljicu da u roku od 30 dana dostavi ovjereni preslik svog zdravstvenog kartona ili naziv medicinske ustanove i ime liječnika kod kojega se karton nalazi.

Stranica 2006-03-31-774 NN 31/2006

• Na ročište 6. veljače 2002. godine vještak nije pristupio jer je u međuvremenu umro. Sud je zamjeniku punomoćnika podnositeljice, na njegov prijedlog, odredio rok od 30 dana radi dostave daljnjih dokaznih prijedloga.

Stranica 2006-03-31-774 NN 31/2006

• Podneskom od 8. veljače 2002. godine podnositeljica je navela da odustaje od svih dokaznih prijedloga i zatražila zakazivanje ročišta i okončanje postupka te je specificirala tužbeni zahtjev.

Stranica 2006-03-31-774 NN 31/2006

• Na ročištu 12. rujna 2002. godine sud je riješio izvijestiti M. K. o parnici te je pozvao punomoćnika podnositeljice da dostavi tuženiku nalaz kirurga, fizijatra i preslik kartona fizikalne terapije podnositeljice.

Internet NN 31/2006
• Sud je dopisom od 26. rujna 2002. godine zatražio od Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Zagreb adresu M. K.
Internet stranice NN 31/2006
• Podneskom od 15. svibnja 2003. godine podnositeljica je dostavila određenu liječničku dokumentaciju te je navela da je dio te dokumentacije dostavila izravno vještaku, dok karton fizikalne terapije nije uspjela dobiti. Zaključno, zamolila je sud da donese presudu.
Internet stranice NN 31/2006 • Podneskom od 21. svibnja 2003. godine podnositeljica je dostavila preostalu liječničku dokumentaciju i iskaznicu od fizikalne terapije.
Internet stranice NN 31/2006 • Podneskom od 24. studenoga 2003. godine podnositeljica je zamolila presignaciju spisa.
Internet stranice NN 31/2006 • Podneskom od 23. ožujka 2004. godine podnositeljica predlaže pozvati na raspravu vještaka liječnika traumatologa ili ortopeda radi ocjene nove liječničke dokumentacije.
Internet stranice NN 31/2006 • Podneskom od 9. lipnja 2004. godine podnositeljica dostavlja svoje očitovanje o parnici.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 31/2006 • Na ročištu 13. rujna 2004. godine zamjenik punomoćnika podnositeljice predlaže da se ponovno provede liječničko vještačenje po vještaku liječniku traumatologu ili ortopedu na okolnost trajnih posljedica podnositeljice iz štetnog događaja. Tuženik se nije protivio prijedlogu i ponovno predlaže pozvati svjedoka M. K. Sud je riješio provesti vještačenje, pozvao je podnositeljicu da u roku od 30 dana uplati predujam za troškove vještačenja te je sljedeće ročište zakazao za 10. listopada 2005. godine.
Informacije NN 31/2006 • Podneskom od 1. listopada 2004. godine podnositeljica je istaknula da odustaje od svih daljnjih dokaznih prijedloga te je zamolila sud da ranije zakaže ročište i okonča postupak.
Poslovne stranice NN 31/2006 • Na ročištu 10. listopada 2005. godine zaključena je glavna rasprava i donesena presuda kojom je odbijen tužbeni zahtjev podnositeljice.
Pregledi NN 31/2006 • Podnositeljica je 28. studenoga 2005. godine izjavila žalbu protiv presude.
Besplatno NN 31/2006 • Od 12. siječnja 2006. godine postupak je, povodom žalbe, u tijeku pred Županijskim sudom u Zagrebu.
Glasnik NN 31/2006 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
Propis NN 31/2006 • Tužba je Općinskom sudu u Zagrebu podnijeta 15. ožujka 1994. godine.
Propis NN 31/2006 • Ustavna tužba podnijeta je 18. studenoga 2004. godine, a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno deset (10) godina, osam (8) mjeseci i tri (3) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina i trinaest (13) dana.
Propis NN 31/2006 • Postupak se u razmatranom, pravnorelevantnom razdoblju cijelo vrijeme vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu, koji je bio neaktivan od 21. srpnja 1999. do 16. studenoga 2000. godine (jedna godina, tri mjeseca i dvadeset šest dana) i od 21. svibnja 2003. do 13. rujna 2004. godine (jedna godina, tri mjeseca i dvadeset tri dana). Povrh toga, sud do podnošenja ustavne tužbe nije nijednom meritorno odlučio o tužbenom zahtjevu podnositeljice. Prva prvostupanjska presuda donesena je nakon jedanaest godina, šest mjeseci i dvadeset pet dana od podnošenja tužbe u parničnom postupku.
Propis NN 31/2006 • Od 12. siječnja 2006. godine postupak se povodom žalbe vodi pred Županijskim sudom u Zagrebu.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 137/08, Broj 119/09, Broj 61/09, Broj 1/07, Broj 116/03, Broj 46/04
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled