PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-03-31-778 NN 31/2006

• Na ročištu održanom 23. veljače 1999. sud je proveo dokaz saslušanjem vještaka. Dana 24. ožujka 1999. sudski vještak je sudu predao pismeno očitovanje na primjedbe tuženika.

Stranica 2006-03-31-778 NN 31/2006

• Sljedeće ročište održano je 26. ožujka 1999. te je sud zatražio od banke podatke o deviznoj štednji za tuženika.

Stranica 2006-03-31-778 NN 31/2006

• Na ročištu održanom 12. svibnja 1999. sud je podnositeljici dodijelio rok od 8 dana radi uređenja tužbenog zahtjeva te odbio prijedlog tuženika za izuzećem vještaka.

Stranica 2006-03-31-778 NN 31/2006

• Ročište zakazano za 2. lipnja 1999. odgođeno je do donošenja odluke o zahtjevu za izuzeće suca koji je podnio tuženik.

Internet NN 31/2006
• Podnescima od 1. lipnja 1999. i 20. siječnja 2000. podnositeljica je uredila tužbeni zahtjev.
Internet stranice NN 31/2006
• Ročište zakazano za 21. prosinca 1999. odgođeno je na zahtjev stranaka.
Internet stranice NN 31/2006 • Na ročištu održanom 21. siječnja 2000. sud je zaključio glavnu raspravu.
Internet stranice NN 31/2006 • U međupresudi od 21. siječnja 2000. prvostupanjski sud je utvrdio da su podnositeljica i tuženik suvlasnici zajedničke imovine, i to podnositeljica za 3/8 dijela, a tuženik za 5/8 dijela. Međupresuda je otpremljena strankama 4. listopada 2000. godine.
Internet stranice NN 31/2006 • Dana 24. listopada 2000. tuženik je podnio žalbu protiv navedene presude, a 19. prosinca 2000. podnositeljica je podnijela očitovanje na žalbu.
Internet stranice NN 31/2006 • Rješenjem broj: Gž-82/01 od 12. veljače 2001. Županijski sud u Šibeniku usvojio je žalbu tuženika, ukinuo pobijanu međupresudu te predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje 14. ožujka 2001. godine.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 31/2006 • Sljedeće ročište pred prvostupanjskim sudom održano je 26. listopada 2001. godine.
Informacije NN 31/2006 • Na ročištu održanom 29. studenoga 2001. sud je proveo dokaz saslušanjem građevinskog vještaka.
Poslovne stranice NN 31/2006 • Na ročištu održanom 4. srpnja 2002. sud je izveo dokaz saslušanjem tužiteljice i tuženika te zaključio glavnu raspravu.
Pregledi NN 31/2006 • Međupresudom od 4. srpnja 2002. sud je utvrdio da su podnositeljica i tuženik temeljem bračne zajednice suvlasnici zajedničke imovine i to: podnositeljica za 13/50 dijela, a tuženik za 37/50 dijela. Sud je istovremeno donio i rješenje kojim zastaje s raspravljanjem o utvrđivanju pokretnina koje čine zajedničku imovinu stranaka te njihovom diobom do pravomoćnosti međupresude. Međupresuda je otpremljena strankama 26. studenoga 2002. godine.
Besplatno NN 31/2006 • Protiv te međupresude podnositeljica je podnijela žalbu 16. prosinca 2002. Tuženik je podnio žalbu 17. prosinca 2002. godine.
Glasnik NN 31/2006 • Presudom broj: Gž-310/03 od 17. svibnja 2004. Županijski sud u Šibeniku odbio je žalbe tužiteljice i tuženika kao neosnovane te potvrdio pobijanu međupresudu.
Propis NN 31/2006 • Protiv presude Županijskog suda u Šibeniku podnositeljica je izjavila reviziju koja je odbačena dijelom kao nedopuštena, a dijelom kao nepravovremena rješenjem prvostupanjskog suda od 4. svibnja 2005.
Propis NN 31/2006 • 3. Za odlučivanje Ustavnog suda o razumnoj duljini sudskog postupka mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
Propis NN 31/2006 • 4. Povredu ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku Ustavni sud razmatra u svjetlu osobitih okolnosti svakog pojedinog slučaja.
Propis NN 31/2006 • Razmatranjem razloga ustavne tužbe te uvida u spis Općinskog suda u Šibeniku, Ustavni sud je utvrdio da su u konkretnom slučaju ispunjene pretpostavke za postupanje u smislu odredaba članka 63. Ustavnog zakona.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 118/07, Broj 4/99, Broj 146/05, Broj 115/07, Broj 96/93, Broj 83/09
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled