PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-01-2-70 NN 2/2006

• – na ročištu održanom 16. prosinca 2002., sud je proveo dokaz daljnjim saslušanjem svjedoka;

Stranica 2006-01-2-70 NN 2/2006

• – iduće ročište održano je 17. siječnja 2003., a na ročištu održanom 11. travnja 2003. sud je saslušao svjedoka te zaključio glavnu raspravu;

Stranica 2006-01-2-70 NN 2/2006

• – rješenjem broj: Pr-2192/96 od 1. rujna 2003. glavna rasprava je preotvorena radi dopune postupka;

Stranica 2006-01-2-70 NN 2/2006

• – na ročištu održanom 19. rujna 2003. sud je proveo dokaz saslušanjem podnositelja i zaključio glavnu raspravu;

Internet NN 2/2006
• – odlukom broj: Pr-2192/96 od 19. rujna 2003. sud je usvojio tužbeni zahtjev podnositelja te je predmet u povodu žalbe tuženika dostavljen Županijskom sudu u Zagrebu na odlučivanje;
Internet stranice NN 2/2006
• – odlukom broj: Gžr-156/04 od 11. svibnja 2004., viši sud je prvostupanjsku odluku ukinuo i predmet vratio na ponovno suđenje;
Internet stranice NN 2/2006 • – podneskom od 18. studenoga 2004. podnositelj je ponovno podnio prijedlog za određivanje privremene mjere;
Internet stranice NN 2/2006 • – na ročištu održanom 18. siječnja 2005. sud je proveo dokaz saslušanjem svjedoka;
Internet stranice NN 2/2006 • – rješenjem broj: Pr-18391/04 od 12. srpnja 2005. sud je pozvao podnositelja da se izjasni ustraje li na izdavanju privremene mjere, o čemu se podnositelj izjasnio podneskom od 1. kolovoza 2005. godine;
Internet stranice NN 2/2006 • – nakon rješenja suda od 12. srpnja 2005. sud nije poduzeo niti jednu radnju u postupku.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 2/2006 • 3. Za ovaj ustavnosudski postupak mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
Informacije NN 2/2006 • S obzirom da se u konkretnom slučaju radi o radnom sporu, ukazuje se i na odredbu članka 434. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01. i 117/03.) kojom je propisano da će sud u postupku u parnicama iz radnih odnosa uvijek obraćati osobitu pažnju na potrebu hitnog rješavanja radnih sporova.
Poslovne stranice NN 2/2006 • 4. Povredu ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku Ustavni sud razmatra u svjetlu osobitih okolnosti svakog pojedinog slučaja.
Pregledi NN 2/2006 • Razmatranjem razloga ustavne tužbe podnositelja i preslike parničnog spisa, Ustavni sud utvrdio je da su se u konkretnom slučaju ostvarile pretpostavke za njegovo postupanje u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona.
Besplatno NN 2/2006 • Parnični postupak pokrenut je pred Općinskim sudom u Zagrebu tužbom podnositelja od 11. veljače 1992.
Glasnik NN 2/2006 • Ustavna tužba podnijeta je 5. svibnja 2005., a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno trinaest (13) godina, dva (2) mjeseca i dvadeset tri (23) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina i šest (6) mjeseci.
Propis NN 2/2006 • U pravnorelevantnom razdoblju, nakon što je predmet vraćen na ponovni postupak, Općinski sud u Zagrebu održao je više ročišta, dodatno saslušao podnositelja te proveo dokaz saslušanjem predloženih svjedoka. Također, prvostupanjski sud zaključio je glavnu raspravu, zatim je preotvorio i ponovno zaključio te odlučio o tužbenom zahtjevu podnositelja.
Propis NN 2/2006 • U povodu žalbe tuženika izjavljene protiv prvostupanjske odluke, Županijski sud u Zagrebu svojom je odlukom ponovno ukinuo prvostupanjsku odluku i predmet vratio na ponovno suđenje.
Propis NN 2/2006 • U ponovnom postupku, u pravnorelevantnom razdoblju, prvostupanjski sud održao je jedno ročište za glavnu raspravu.
Propis NN 2/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 23/98, Broj 156/04, Broj 86/94, Broj 27/91, Broj 2/07, Broj 52/91
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled