PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 87/2007 • Odluka o objavi u »Narodnim novinama« temelji se na članku 29. stavku 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske.
NN 87/2007 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Davor Krapac, Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnijela Š. K. iz Z., na sjednici održanoj 11. srpnja 2007. godine, jednoglasno je donio
NN 87/2007 • II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: P-5051/01 (ranije: Ovrv-11141/00) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od osam (8) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 87/2007 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99.,29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe Š. K. iz Z., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 8. 500,00 kuna.
NN 87/2007 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 87/2007 • 1. Podnositeljica je, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijela 17. listopada 2005. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
NN 87/2007 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom primjenom članka 63. Ustavnog zakona, utvrdio pravno relevantne činjenice za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositeljice, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.
NN 87/2007 • – podnositeljica je 18. svibnja 2000. podnijela Općinskom sudu u Zagrebu protiv suvlasnika zgrade u Z., prijedlog za ovrhu, radi isplate 2.904,00 kune;
NN 87/2007 • – sud je 7. lipnja 2000. donio rješenje o ovrsi, pod poslovnim brojem: Ovr-11141/00,
NN 87/2007 • – rješenjem od 8. veljače 2001. sud je stavio izvan snage navedeno rješenje o ovrsi, te je postupak nastavljen po pravilima parničnog postupka, pod brojem: P-5051/01;
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 87/2007 • – na ročištu od 3. lipnja 2003. predstavnik tuženika je ostao kod ranijeg prigovora (odgovora na tužbu), te je sud donio procesno rješenje o eventualnom spajanju navedenog spisa sa spisom Općinskog suda u Zagrebu, broj: P-4967/01 radi vođenja jedinstvenog postupka;
NN 87/2007 • – na ročištu od 21. ožujka 2005, nakon saznanja kako se između istih stranaka vodi još jedna parnica, pod brojem: P-5050/01, sud je prihvatio prijedlog punomoćnika podnositeljice, te je spis uputio na spis, broj: P-4967/01 radi eventualnog spajanja sva tri spisa i vođenja jedinstvenog postupka;
NN 87/2007 • – ročište od 15. svibnja 2007. je odgođeno zbog bolesti suca, a novo ročište je određeno za dan 25. rujna 2007.
NN 87/2007 • 3.. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
NN 87/2007 • Podnositeljica je podnijela 18. svibnja 2000. ovršni prijedlog Općinskom sudu u Zagrebu protiv suvlasnika zgrade u Z., radi isplate. Ustavna tužba podnesena je 17. listopada 2005. godine, a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao ukupno pet (5) godina, četiri (4) mjeseca i dvadesetdevet (29) dana.
NN 87/2007 • Ustavni sud utvrđuje da se postupak u razmatranom razdoblju vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu pod brojem: Ovrv-11141/00, da bi po prigovoru ovršenika predmet dobio broj: P-5051/01, te se nadalje vodio po pravilima parničnog postupka. Do sada su održana 2 ročišta, a jedno je ročište odgođeno zbog bolesti suca. Zabilježena je duža neaktivnost suda u razdoblju između određivanja ročišta za raspravu.
NN 87/2007 • Podnositeljica ustavne tužbe, kao ovrhovoditeljica i tužiteljica u sudskom postupku, nije pridonijela duljini postupka.
NN 87/2007 • Prema utvrđenju Ustavnog suda ne radi se o složenom predmetu.
NN 87/2007 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u pravno relevantnom razdoblju, do podnošenja ustavne tužbe, vodi pred sudom prvog stupnja u trajanju od pet godina i skoro pet mjeseci i da je još u tijeku.
NN 87/2007 • Imajući u vidu izraženu neaktivnost prvostupanjskog suda (koji je do sada održao samo dva ročišta), neučinkovito postupanje suda, te činjenicu da u dosadašnjem tijeku postupka nije donesena niti jedna odluka, Ustavni sud ocjenjuje da je povrijeđeno ustavno pravo podnositeljice da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njezinim pravima i obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR:
Broj 28/09, Broj 187/04,
Broj 16/95, Broj 61/05,
Broj 82/09, Broj 41/02
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE