PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2009-07-88-2190 NN 88/2009

• – određivanjem dana, mjeseca i godine kada zakon stupa na snagu (kalendarski), ili

Stranica 2009-07-88-2190 NN 88/2009

• – nastupom određenog događaja (primjerice, danom prijema Republike Hrvatske u članstvo u Europskoj uniji).

Stranica 2009-07-88-2190 NN 88/2009

• Pri tome je važno napomenuti da sve odredbe zakona ne moraju stupiti na snagu istodobno. Za pojedine glave i/ili odredbe zakona može se odrediti vremenski različito stupanje na snagu ovisno o normativnom sadržaju zakona i o drugim pretpostavkama koje je potrebno osigurati za njegovu provedbu. S ustavnopravnog aspekta važno je samo to, da stupanjem na snagu zakona ili pojedinih njegovih glava/odredbi istodobno započne i njihova primjena.

Stranica 2009-07-88-2190 NN 88/2009

• 9. Prema tome, Ustav Republike Hrvatske ne poznaje pojam »početka primjene« zakona odnosno drugog propisa, već isključivo pojam »stupanja na snagu«, bilo da je riječ o stupanju na snagu zakona odnosno drugog propisa protekom vakacijskog razdoblja od osam dana nakon objave (ili kraćeg, iz posebno opravdanih razloga), bilo da je riječ o odgađanju nastupa pravnih učinaka zakona, drugog propisa ili pojedinih njihovih odredaba. U svakom od navedenih slučajeva uvijek se radi isključivo o stupanju na snagu, te taj pravni pojam ne može biti zamijenjen pojmom početka primjene, a napose početak primjene ne može biti određen vremenski drugačije i odvojeno od stupanja na snagu. Stupanje na snagu zakona, drugog propisa ili pojedine njihove odredbe istodobno je i početak njihove primjene.

Internet NN 88/2009
• Sukladno navedenom, Ustavni sud je utvrdio da je u konkretnom slučaju propisano i stupanje na snagu osporene Odluke, i početak njezine primjene (u jednom dijelu s istim danom, a u drugom dijelu s odgodom) te da je to u suprotnosti s člankom 3., člankom 5. stavkom 1. i člankom 89. stavkom 2. Ustava, kao i s člankom 95. Zakona o financiranju jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave.
Internet stranice NN 88/2009
• 10. Uzimajući u obzir sve navedeno, završna odredba članka 27. osporene Odluke imala bi glasiti:
Internet stranice NN 88/2009 • Ova Odluka stupa na snagu osmog dana od objave u »Narodnim novinama« za prirez porezu na dohodak.
Internet stranice NN 88/2009 • Za ostale gradske poreze ova Odluka stupa na snagu 1. 1. 2002. godine.
Internet stranice NN 88/2009 • 11. Zaključno, Ustavni sud smatra potrebnim istaknuti i sljedeće:
Internet stranice NN 88/2009 • Iako je osporena Odluka u cjelini, na dan donošenja ove odluke Ustavnog suda, još uvijek na pravnoj snazi, nedvojbeno je da odredba članka 27. Odluke po svojoj pravnoj naravi predstavlja završnu odredbu, čiji se sadržaj iscrpljuje određivanjem dana kada će Odluka stupiti na snagu.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 88/2009 • Naime, prema sadržaju spornog članka 27. Odluke, ona je stupila na snagu dijelom 1. listopada 2001., a dijelom 1. siječnja 2002. Da je sadržaj članka 27. Odluke bio usklađen s Ustavom i mjerodavnim zakonom, Odluka bi bila stupila na snagu dijelom 10. listopada 2001., a dijelom 1. siječnja 2002. Dakle, u svakom je slučaju njezin normativni sadržaj na dan donošenja odluke Ustavnog suda konzumiran te više ne proizvodi pravne učinke.
Informacije NN 88/2009 • Slijedom navedenog, Ustavni sud je, imajući u vidu značenje osporene Odluke, a vodeći se, pored ostalog, i razlozima svrsishodnosti, zauzeo stajalište da u konkretnom slučaju, unatoč utvrđenoj neustavnosti i nezakonitosti odredbe članka 27. osporene Odluke, nema mjesta primjeni članka 55. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), prema kojoj je Ustavni sud ovlašten ukinuti drugi propis odnosno pojedine njegove odredbe ako utvrdi da nije suglasan s Ustavom i zakonom.
Poslovne stranice NN 88/2009 • 12. Odredbom članka 56. stavka 1. Ustavnog zakona propisano je da Ustavni sud može (pod određenim uvjetima koji nisu relevantni u konkretnom slučaju) ocjenjivati ustavnost i zakonitost drugog propisa odnosno pojedinih njegovih odredaba, iako je on prestao važiti.
Pregledi NN 88/2009 • Prema odredbi članka 56. stavka 2. Ustavnog zakona, u takvom slučaju, ukoliko utvrdi neustavnost ili nezakonitost, Ustavni će sud donijeti odluku o utvrđenju neustavnosti ili nezakonitosti drugog propisa odnosno pojedinih njegovih odredaba.
Besplatno NN 88/2009 • Slijedom navedenog, analognom primjenom odredaba članka 56. stavaka 1. i 2. Ustavnog zakona u postupku ocjene suglasnosti s Ustavom i zakonom drugog propisa koji (formalno) nije prestao važiti, a imajući u vidu da osporena odredba više ne proizvodi pravne učinke, Ustavni sud donio je odluku kao u točkama I. i II. izreke.
Glasnik NN 88/2009 • 13. Točka III. izreke temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
Propis NN 88/2009 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Jasna Omejec, predsjednica Suda, te suci Marko Babić, Snježana Bagić, Slavica Banić, Mario Jelušić, Davor Krapac, Ivan Matija, Aldo Radolović, Duška Šarin, Miroslav Šeparović i Nevenka Šernhorst, odlučujući o ustavnoj tužbi koju su podnijeli J. I. i T. Lj., obojica iz S., na sjednici održanoj 7. srpnja 2009. godine, donio je
Propis NN 88/2009 • II. Ukida se rješenje Ministarstva zaštite okoliša, prostornog uređenja i graditeljstva klasa: UP/I-361-05/07-06/8, ur.broj: 531-04-07-1 od 1. ožujka 2007.
Propis NN 88/2009 • III. Predmet se vraća Ministarstvu zaštite okoliša, prostornog uređenja i graditeljstva na ponovni postupak.
Propis NN 88/2009 • 1. Podnositelji su 24. ožujka 2009. podnijeli ustavnu tužbu na temelju ovlaštenja sadržanog u posljednjem dijelu odredbe članka 63. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), prije no što je protiv osporenog upravnog akta iscrpljen put pravne zaštite.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 132/06, Broj 112/04, Broj 67/93, Broj 30/09, Broj 32/09, Broj 91/01
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled