PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2005-12-147-2835 NN 147/2005

• Parnični postupak vodio se pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu koji je, od radnji koje su relevantne za odlučivanje o pravima ili obvezama podnositelja, jedino izvršio dostavu tužbe tuženiku na odgovor.

Stranica 2005-12-147-2835 NN 147/2005

• 5.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)

Stranica 2005-12-147-2835 NN 147/2005

• Podnositelji, kao tužitelji u parničnom postupku, prema ocjeni Ustavnog suda, nisu doprinijeli duljini postupka.

Stranica 2005-12-147-2835 NN 147/2005

• Dosadašnji tijek postupka ne ukazuje da se u konkretnom slučaju radi o složenoj pravnoj stvari.

Internet NN 147/2005
• 6. Sukladno navedenom, Ustavni sud ocjenjuje da trajanje parničnog postupka preko pet godina, a u kojem je razdoblju nadležni sud, od radnji koje su relevantne za odlučivanje o pravima ili obvezama podnositelja, jedino tuženiku dostavio tužbu na odgovor, ne udovoljava zahtjevu suđenja u razumnom roku.
Internet stranice NN 147/2005
• Slijedom navedenog, Ustavni sud utvrđuje da je podnositeljima povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njihovim pravima ili obvezama, zajamčeno odredbom članka 29. stavka 2. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 147/2005 • 7. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donesena je odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Internet stranice NN 147/2005 • 8. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Internet stranice NN 147/2005 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Internet stranice NN 147/2005 • 9. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 147/2005 • 10. Sukladno odredbi članka 23. Ustavnog zakona svaki sudionik snosi svoje troškove postupka zbog čega o zahtjevu podnositelja za nakandu troškova ustavnosudskog postupka Ustavni sud nije odlučivao.
Informacije NN 147/2005 • 11. Predsjednik Općinskog suda u Slavonskom Brodu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Poslovne stranice NN 147/2005 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom M. K. iz S., na sjednici održanoj 17. studenoga 2005. godine, jednoglasno je donio
Pregledi NN 147/2005 • II. Ukida se presuda Županijskog suda u Karlovcu, broj: Gž-59-2/02-2 od 10. travnja 2002. godine i predmet se vraća Županijskom sudu u Karlovcu na ponovno odlučivanje.
Besplatno NN 147/2005 • 1. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Županijskog suda u Karlovcu, broj: Gž-592/02-2 od 10. travnja 2002. godine, kojom je odbijena žalba podnositelja izjavljena protiv presude Općinskog suda u Karlovcu, broj: P-223/98-8 od 5. prosinca 2001. godine.
Glasnik NN 147/2005 • Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev podnositelja da mu tuženik, Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje (u daljnjem tekstu: HZMO), Područna služba u K., isplati dospjele, a neisplaćene iznose mirovina za razdoblje od 1. prosinca 1991. do 1. kolovoza 1995. godine, zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama i troškovima postupka.
Propis NN 147/2005 • 2. U ustavnoj tužbi podnositelj navodi da mu je pravo na mirovinu priznato 16. lipnja 1978. godine, te da je sve do 1. prosinca 1991. godine primao mirovinu, kada mu je obustavljena isplata do 1. kolovoza 1995. godine rješenjem o obustavi mirovine donesenim tek 12. svibnja 1999. godine.
Propis NN 147/2005 • Podnositelj posebno ističe da je prilikom donošenja drugostupanjske presude kao član vijeća sudjelovao sudac I. B., koji je u prvostupanjskom postupku sudjelovao na strani tuženika jer je kao predstojnik HZMO Područne službe u K. zastupao tuženika i odgovorio na tužbu, a po njegovom je ovlaštenju doneseno sporno rješenje od 12. svibnja 1999. godine, što predstavlja apsolutnu povredu odredaba Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01. i 117/03.).
Propis NN 147/2005 • Smatra da su mu osporenim odlukama povrijeđena ustavna prava zajamčena odredbama članaka 14., 19., 26. i 56., kao i odredbe članaka 89. stavka 4. i 117. stavka 3. Ustava. Iako nije numerički označio, iz sadržaja ustavne tužbe proizlazi da podnositelj ističe i povredu ustavnog prava propisanog člankom 29. stavkom 1. Ustava.
Propis NN 147/2005 • Predlaže Ustavnom sudu usvajanje ustavne tužbe, ukidanje osporenih presuda i vraćanje predmeta Općinskom sudu u Karlovcu na ponovni postupak.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 46/08, Broj 66/01, Broj 111/01, Broj 137/09, Broj 21/90, Broj 174/04
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled