PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2005-11-134-2503 NN 134/2005

• – protiv rješenja o ovrsi, broj: Ovrv-2417/00 od 14. veljače 2000. ovršenik je podnio prigovor, kojim citirano rješenje pobija u cijelosti kao neosnovano;

Stranica 2005-11-134-2503 NN 134/2005

• – nakon zaprimljenog odgovora ovrhovoditelja na dostavljeni mu prigovor ovršenika, Općinski sud u Zagrebu je rješenjem od 11. rujna 2000. stavio izvan snage rješenje o ovrsi i ukinuo provedene radnje, te predmet uputio u parnicu na daljnji postupak;

Stranica 2005-11-134-2503 NN 134/2005

• – dana 18. rujna 2001. održano je prvo ročište za glavnu raspravu;

Stranica 2005-11-134-2503 NN 134/2005

• 3. Na temelju članka 69. stavka 2. Ustavnog zakona, Ustavni sud je dopisom od 27. travnja 2005. od Općinskog suda u Zagrebu zatražio izjašnjenje o navodima ustavne tužbe, koji je dostavio izvješće i presliku parničnog spisa.

Internet NN 134/2005
• U svom izvješću sud navodi kronologiju radnji, poduzetih u ovom predmetu.
Internet stranice NN 134/2005
• 4. Za ovaj ustavnosudski postupak mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 134/2005 • 5. Povredu ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku Ustavni sud razmatra u svjetlu osobitih okolnosti svakog pojedinog slučaja.
Internet stranice NN 134/2005 • Razmatranjem razloga ustavne tužbe podnositeljice i preslike parničnog spisa, Ustavni sud utvrdio je da su se u konkretnom slučaju ostvarile pretpostavke za njegovo postupanje u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 134/2005 • Postupak je pokrenut pred Općinskim sudom u Zagrebu, prijedlogom za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnositeljice i drugih ovrhovoditelja protiv ovršenika C. C. L., radi isplate na ime neplaćene pričuve i troškova raskida ugovora.
Internet stranice NN 134/2005 • Ustavna tužba podnesena je 23. veljače 2005., a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao pet (5) godina, jedan (1) mjesec i dvadeset tri (23) dana.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 134/2005 • Ovršni postupak pokrenut je pred Općinskim sudom u Zagrebu, kada je predmet, u povodu prigovora ovršenika, upućen u parnicu, gdje se vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu, pod brojem: P-11123/00.
Informacije NN 134/2005 • 5.3. PONAŠANJE PODNOSITELJICE USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJICE U PARNIČNOM POSTUPKU)
Poslovne stranice NN 134/2005 • Podnositeljica ustavne tužbe, kao jedna od tužiteljica u parničnom postupku, nije doprinijela duljini postupka.
Pregledi NN 134/2005 • Ustavni sud utvrđuje da se u konkretnom slučaju ne radi o složenoj pravnoj stvari.
Besplatno NN 134/2005 • 6. Sukladno navedenom, Ustavni sud ocjenjuje da trajanje parničnog postupka pred prvostupanjskim sudom u razdoblju preko pet (5) godina, a da sud nije meritorno odlučio o zahtjevu tužitelja, ne udovoljava zahtjevu suđenja u razumnom roku.
Glasnik NN 134/2005 • Navedeno imajući u vidu i neaktivnost suda kao i okolnost da se postupak i nadalje vodi pred prvostupanjskim sudom. Naime, prvostupanjski sud je, otkako je predmet upućen u parnicu (11. rujna 2000.), od radnji koje su pravno relevantne za odlučivanje o pravima i obvezama podnositeljice, održao svega dva ročišta za glavnu raspravu, pri čemu je razdoblje neaktivnosti suda trajalo od 18. rujna 2001. do 10. ožujka 2003. (dakle jednu (1) godinu, pet (5) mjeseci i dvadeset dva (22) dana).
Propis NN 134/2005 • Slijedom navedenog, Ustavni sud utvrđuje da je podnositeljici povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njezinim pravima ili obvezama, zajamčeno odredbom članka 29. stavka 2. Ustavnog zakona.
Propis NN 134/2005 • 7. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donesena je odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Propis NN 134/2005 • 8. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Propis NN 134/2005 • Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, Ustavni sud u pravilu određuje za razmatrano, pravno relevantno razdoblje, uz iznimnu mogućnost uvažavanja nerazumno dugog razdoblja potpune neaktivnosti suda i prije 5. studenoga 1997. godine, što ovisi o osobitim okolnostima svakog pojedinog slučaja.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 75/00, Broj 43/07, Broj 67/09, Broj 66/91, Broj 66/93, Broj 26/95
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled