• Slijedom navedenog, Agencija je podneskom od 14. siječnja 2009.g. HT-u ponovila prijedlog u svezi izmjene određenih dijelova ponude za kolokaciju na način da se ista uskladi s RUO-om, budući da HT već u praksi provodi odredbe RUO-a, te je s predloženim izmjenama upoznat tijekom postupka izmjene RUO-a. Naime, s obzirom da se ponuda za kolokaciju, kao i RUO, odnose na iste kolokacijske prostore te potrebne radnje i uvjete, Agencija je predložila da se određeni dijelovi iste usklade s RUO-om. Agencija je predložila usklađenje i visinu naknada za vrijeme rada (sati) po uzoru na naknade definirane u RUO-u, koje HT već primjenjuje u praksi, a s obzirom da je riječ o identičnim radovima i da su naknade određene s obzirom na načelo troškovne orijentiranosti stoga ne postoji opravdanje za različite naknade. Agencija je također zatražila dostavu normativa za tehnička rješenja koja čine dio specifikacije cijena usluge kolokacije za potrebe međusobnog povezivanja odnosno koje HT primjenjuje unutar ponude za kolokaciju, a ako bi isti bili transparentno prikazani unutar ponude za kolokaciju, iz razloga što to HT u praksi radi sukladno zatraženim normativima te ih primjenjuje kako za vlastite potrebe, tako i za dio usluga uspostave odnosno realizacije kolokacija za potrebe međusobnog povezivanja. Slijedom navedenog, Agencija je podneskom od 14. siječnja 2009. g. od HT-a zatražila da radi izdavanja suglasnosti dostavi do 22. siječnja 2009. g. Vijeću Agencije standardnu ponudu usklađenu s navedenim prijedlozima.

• Očitovanje HT-a na podnesak Agencije od 14. siječnja 2009. g. Agencija je zaprimila 22. siječnja 2009. g. HT je ponovio prigovore u svezi pravne osnove upravnog postupka te je dostavio svoje prijedloge dokumentacije: prijedlog izmjena ponude za kolokaciju s označenim izmjenama u tekstu (prilog 2.); Troškovnik HT-Hrvatskih telekomunikacija d.d. za izvođenje radova u izgradnji kolokacijskih prostora za potrebe međusobnog povezivanja (prilog 3.); objašnjenje cijene sata rada T-Coma (prilog 4.). HT je tom prilikom prihvatio dio predloženih izmjena ponude za kolokacijske usluge, dok izmjenu u svezi cijena sata radnika nije prihvatio već je dostavio svoje objašnjenje cijena sata radnika te naveo kako način na koji je Agencija odredila nove cijene nije transparentan.

• Slijedom navedenog, Vijeće Agencije je temeljem članka 128. stavka 2. i članka 133. stavka 2. ZEK-a, u skladu s člankom 56. stavkom 19. ZOT-a, člankom 7. stavkom 12. pravilnika i člankom 215. ZUP-a djelomičnim rješenjem od 26. siječnja 2009. g., klasa: UP/I-344-01/08-01/03309, urbroj: 376-11-09-08 naložilo HT-u određene izmjene teksta standardne ponude te dostavu takve izmijenjene ponude, u roku od 8 dana, Vijeću Agencije radi izdavanja suglasnosti. Kako je HT je svojim očitovanjem od 22. siječnja 2009. g. dostavio dokumentaciju koju je potrebno dodatno analizirati, Vijeće Agencije je u djelomičnom rješenju odlučilo da će se rješavanje problematike usklađivanja ponude za kolokaciju završiti nakon utvrđivanja činjeničnog stanja.

• U daljnjem tijeku postupka Agencija je 26. siječnja 2009.g. ponovno dostavila HT-u prijedloge izmjene ponude za kolokaciju te je predložila i izmjene »Troškovnika HT-Hrvatskih telekomunikacija d.d. za izvođenje radova u izgradnji kolokacijskih prostora za potrebe međusobnog povezivanja« (dalje u tekstu: troškovnik) koji je HT dostavio 22. siječnja 2009. g., a isti čini dio specifikacije cijena usluge kolokacije za potrebe međusobnog povezivanja. Nakon što je analizirala troškovnik, Agencija se u navedenom dopisu očitovala HT-u po pojedinoj stavci troškovnika te je u svezi stavke iz poglavlja 1.1. predložila nove cijene, s obzirom da smatra da su cijene koje je HT predložio neopravdano visokog iznosa. Agencija je naložila HT-u da svoje očitovanje i potrebnu dokumentaciju dostavi u roku od 8 dana od zaprimanja podneska Agencije i to neposredno u prijamnu pisarnicu Agencije.

• HT se očitovao podneskom od 9. veljače 2009. g. te je ponovno odbio prijedlog Agencije za izmjenu cijene rada iz dodatka 7 »Cijene« članka 1.5. »Vrijeme rada kod naplate prema utrošenom vremenu i materijalu«, dok se na dostavljeni prijedlog Agencije za izmjene troškovnika nije očitovao radi kratkoće roka. Naime, HT je u podnesku od 9. veljače 2009. g. naveo kako će se o prijedlogu izmjena troškovnika »direktno očitovati najkasnije do 13. veljače o.g..«. Isto tako, ponovio je prigovor kratkoće roka te nalog za neposrednu dostavu u pisarnicu Agencije, smatrajući da su isti u suprotnosti s člankom 17. stavkom 5. ZEK-a i člankom 102. ZUP-a.

• Nadalje, HT je 11. veljače 2009.g. dostavio Vijeću Agencije standardnu ponudu usklađenu s djelomičnim rješenjem od 26. siječnja 2009. g. te je Vijeće Agencije 16. veljače 2009. g. na istu izdalo suglasnost odlukom klasa: UP/I-344-01/08-01/03311, urbroj: 376-11-09-11. Navedenom odlukom Vijeće Agencije je djelomično ukinulo privremeno rješenje od 23. prosinca 2008. g., na način da je isto ostalo na snazi u dijelu koji se odnosi na ponudu za kolokaciju.