PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-04-43-1042 NN 43/2006

• Spis je 21. studenoga 2000. godine otpremljen Županijskom sudu u Zagrebu, te je taj sud rješenjem od 5. lipnja 2004. godine ukinuo prvostupanjsku presudu u pobijanom dijelu i predmet vratio Općinskom sudu u Zagrebu na ponovno suđenje.

Stranica 2006-04-43-1042 NN 43/2006

• Ročište je održano 11. svibnja 2005. godine. Novo ročište nije određeno.

Stranica 2006-04-43-1042 NN 43/2006

• 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.

Stranica 2006-04-43-1042 NN 43/2006

• Prvostupanjski parnični postupak započeo je 3. listopada 1995. godine tužbom podnositelja Općinskom sudu u Zagrebu, radi naknade štete otpremnine.

Internet NN 43/2006
• Ustavna tužba podnijeta je dana 28. prosinca 2004. godine, a do toga dana postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno devet (9) godina, dva (2) mjeseca i dvadeset i pet (25) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina, jedan (1) mjesec i dvadeset i tri (3) dana.
Internet stranice NN 43/2006
• Ustavni sud je utvrdio da se u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, postupak najprije vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu koji je u siječnju 2000. godine donio presudu.
Internet stranice NN 43/2006 • Nakon toga postupak se vodio pred Županijskim sudom u Zagrebu po žalbi protiv prvostupanjske presude u trajanju od tri godine, šest mjeseci i četrnaest dana.
Internet stranice NN 43/2006 • Od lipnja 2004. godine postupak se ponovno vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu koji je od tada održao jedno ročište.
Internet stranice NN 43/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)
Internet stranice NN 43/2006 • Ocjena je Ustavnog suda da je podnositelj pridonio duljini trajanja postupka time što je predujam za vještačenje određeno 15. travnja 1996. godine platio tek 15. svibnja 1998. godine.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 43/2006 • Iz spisa predmeta razvidno je da dosadašnji tijek sudskog postupka ne ukazuje da se u konkretnom slučaju radi o osobito složenoj sudskoj stvari.
Informacije NN 43/2006 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak pred sudom prvog stupnja vodi u trajanju duljem od deset godina; te da je postupak pred žalbenim sudom u trajanju duljem od tri godine i šest mjeseci prekoračio svaki razuman rok, osobito imajući u vidu da nije riječ o složenom postupku, već o postupku naknade štete. Imajući u vidu ukupno trajanje postupka, te neučinkovito postupanje žalbenog suda, Ustavni sud je utvrdio da je dugim trajanjem parničnog postupka, u kojem nije donijeta pravomoćna odluka, podnositelju povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Poslovne stranice NN 43/2006 • Stoga je u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Pregledi NN 43/2006 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Besplatno NN 43/2006 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Glasnik NN 43/2006 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
Propis NN 43/2006 • 8. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke najkasnije osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Propis NN 43/2006 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst i Milan Vuković, članovi Vijeća, odlučujući u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenuo S. M. iz S., na sjednici održanoj 9. ožujka 2006. godine, jednoglasno je donio
Propis NN 43/2006 • II. Općinski sud u Splitu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: P-1682/01 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od dvanaest (12) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Propis NN 43/2006 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe S. M. iz S., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 3.900,00 kuna.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 44/96, Broj 30/05, Broj 41/01, Broj 136/05, Broj 48/08, Broj 83/09
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled