PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2005-02-22-414 NN 22/2005

• Ustavni sud je utvrdio da je u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, sud bio neaktivan u razdoblju od 3. srpnja 2002. godine do 24. rujna 2004. godine, što iznosi dvije (2) godine, dva (2) mjeseca i dvadeset jedan (21) dan.

Stranica 2005-02-22-414 NN 22/2005

• Podnositelj ustavne tužbe prema utvrđenju Ustavnog suda, svojim ponašanjem nije pridonio duljini sudskog postupka.

Stranica 2005-02-22-414 NN 22/2005

• 6. Ustavni sud je utvrdio da je postupak koji je tužiteljica pokrenula pred Općinskim sudom u Pagu protiv podnositelja trajao oko četiri godine i pet mjeseci. U razdoblju od podnošenja tužbe sudu (12. travnja 2000.) do zaključenja glavne rasprave (3. srpnja 2002.) nije bilo razdoblja neaktivnosti suda, a što je razvidno iz činjenica navedenih u točki 2. ove odluke. Međutim, u konkretnom slučaju razdoblje neaktivnosti suda nastupilo je po zaključenju glavne rasprave, jer sud bez ikakvih opravdanja do podnošenja ustavne tužbe (24. rujna 2004.) nije izradio presudu. Stoga Ustavni sud utvrđuje da je povrijeđeno ustavno pravo podnositelja da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.

Stranica 2005-02-22-414 NN 22/2005

• Stoga je u smislu odredbe članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.

Internet NN 22/2005
• 7. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Internet stranice NN 22/2005
• Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakoga pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Internet stranice NN 22/2005 • 8. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 22/2005 • 9. Predsjednik Općinskog suda u Pagu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 22/2005 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi J. R. iz Z., koju zastupa V. P., odvjetnica u Z., na sjednici održanoj 2. veljače 2005. godine, jednoglasno je donio
Internet stranice NN 22/2005 • II. Županijski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom po žalbi protiv presude Općinskog suda u Zagrebu, broj: Pn-3397/97 od 1. prosinca 2003. godine, u najkraćemu mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvoga idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 22/2005 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe J. R. iz Z., S. 117 B, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 6.500,00 kuna.
Informacije NN 22/2005 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Poslovne stranice NN 22/2005 • 1. Podnositeljica ustavne tužbe, temeljem članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijela je dana 28. veljače 2003. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
Pregledi NN 22/2005 • 2. Dana 8. travnja 1997. godine podnositeljica je Općinskom sudu u Zagrebu podnijela tužbu radi naknade štete protiv tuženice »C. o.« d.d. iz Z.
Besplatno NN 22/2005 • Ročišta su održana 4. prosinca 1997., 17. veljače 1998., 15. ožujka 1999. i 13. rujna 2000. godine, te 17. prosinca 2001. godine kada je određeno po prijedlogu tužiteljice da će se provesti dokaz vještačenjem na okolnosti odlučne za presuđenje. Od Općinskog suda u Velikoj Gorici tražen je na uvid spis broj: P-703/92 dana 17. veljače 1998., 15. ožujka 1999. i 13. rujna 2000. godine, no spis nije dostavljen iz raznih razloga, u konačnici jer je tada bio u žalbenom postupku pred Županijskom sudom u Zagrebu. Više puta traženi su interni akti tuženog ali bez uspjeha.
Glasnik NN 22/2005 • Rješenje o određivanju dokaza vještačenjem (prihvaćeno na ročištu 17. prosinca 2001. godine) doneseno je 12. svibnja 2003. godine.
Propis NN 22/2005 • Dana 1. prosinca 2003. godine donesena je prvostupanjska presuda te se predmet po žalbi podnositeljice nalazi na Županijskom sudu od 18. ožujka 2004. godine.
Propis NN 22/2005 • Odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske propisano je:
Propis NN 22/2005 • (2) U odluci kojom usvaja ustavnu tužbu zbog nedonošenja akta u razumnom roku iz stavka 1. ovoga članka, Ustavni sud će nadležnom sudu odrediti rok za donošenje akta kojim će taj sud meritorno odlučiti o pravima i obvezama (...) podnositelja. Rok za donošenje akta počinje teći idućeg dana od dana objave odluke Ustavnog suda u »Narodnim novinama«.
Propis NN 22/2005 • (3) U odluci iz stavka 2. ovoga članka Ustavni sud će odrediti primjerenu naknadu koja pripada podnositelju zbog povrede njegova ustavnog prava koju je sud učinio kada o pravima i obvezama podnositelja (...) nije odlučio u razumnom roku. Naknada se isplaćuje iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva stranke za njezinu isplatu.«.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 30/08, Broj 75/05, Broj 48/08, Broj 2/05, Broj 31/99, Broj 136/03
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled