PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2007-02-17-714 NN 17/2007

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Jasna Omejec, predsjednica Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnijela D. S. iz Z., zastupana po M. M. M., odvjetnici u Z., na sjednici održanoj 17. siječnja 2007. godine, jednoglasno je donio

Stranica 2007-02-17-714 NN 17/2007

• II. Općinski sud u Zadru dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom, pod poslovnim brojem: P-1669/91, u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od deset (10) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.

Stranica 2007-02-17-714 NN 17/2007

• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe D. S. iz Z., J. Š. 2, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 19.400,00 kn.

Stranica 2007-02-17-714 NN 17/2007

• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.

Internet NN 17/2007
• 1. Podnositeljica je, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijela 12. prosinca 2005. ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka koji se vodi pred Općinskim sudom u Zadru pod brojem: P-1669/91, smatrajući da joj je povrijeđeno ustavno pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku.
Internet stranice NN 17/2007
• 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Općinskog suda u Zadru, te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Zadru broj: P-1669/91, utvrdio pravno relevantne činjenice za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositeljice, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Internet stranice NN 17/2007 • Podnositeljica je 27. kolovoza 1991. podnijela tužbu Općinskom sudu u Zadru protiv Republike Hrvatske kao prvotužene i Općine Zadar kao drugotužene, radi naknade štete.
Internet stranice NN 17/2007 • Do 5. studenoga 1997. godine održano je pripremno ročište 18. svibnja 1992. godine.
Internet stranice NN 17/2007 • Nakon 5. studenoga 1997. godine, na ročištu 18. rujna 2000. godine sud je riješio prekinuti postupak, te je 29. kolovoza 2001. godine donio rješenje o prekidu postupka na temelju članka 1. Zakona o dopunama Zakona o obveznim odnosima (»Narodne novine«, broj 112/99.).
Internet stranice NN 17/2007 • Podnositeljica je 4. rujna 2001. godine izjavila žalbu protiv rješenja.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 17/2007 • Županijski sud u Zadru je rješenjem broj: Gž-1100/01 od 22. studenoga 2001. godine, potvrdio prvostupanjsko rješenje, a u obrazloženju je istaknuo da se prvostupanjski sud pogrešno pozvao na Zakon o dopunama Zakona o obveznim odnosima, jer u konkretnom slučaju treba primijeniti Zakon o izmjeni Zakona o obveznim odnosima (»Narodne novine«, broj 7/96.).
Informacije NN 17/2007 • Podneskom od 10. siječnja 2005. godine drugotuženi je istaknuo prigovor promašene legitimacije.
Poslovne stranice NN 17/2007 • Ročište zakazano za 11. svibnja 2005. godine odgođeno je zbog bolesti suca za 20. srpnja 2005. godine.
Pregledi NN 17/2007 • Na ročištu 20. srpnja 2005. godine podnositeljica je povukla tužbu u odnosu na drugotuženu, a sud je riješio od Policijske uprave zadarske zatražiti zapisnik o očevidu, te je navedeno istog dana zatražio dopisom.
Besplatno NN 17/2007 • Policijska uprava zadarska je 8. kolovoza 2005. godine udovoljila traženju suda.
Glasnik NN 17/2007 • Na ročištu 13. prosinca 2005. godine, sud je, na prijedlog podnositeljice, riješio od Policijske uprave zadarske zatražiti fotodokumentaciju očevida, te je navedeno istog dana zatražio dopisom.
Propis NN 17/2007 • Policijska uprava zadarska je 3. siječnja 2006. godine izvijestila sud da više ne raspolaže fotodokumentacijom, jer je svu raspoloživu dokumentaciju dostavila Općinskom državnom odvjetništvu u Zadru.
Propis NN 17/2007 • Na ročištu 20. ožujka 2006. godine sud je riješio fotodokumentaciju zatražiti od Općinskog državnog odvjetništva u Zadru, te je navedeno istog dana zatražio dopisom.
Propis NN 17/2007 • Općinsko državno odvjetništvo u Zadru izvijestilo je 5. travnja 2006. godine sud da se radi o predmetu Županijskog državnog odvjetništva u Zadru broj: KTN-85/91, a koji je ustupljen Vojnom tužiteljstvu u Splitu 1992. godine.
Propis NN 17/2007 • Na ročištu 4. srpnja 2006. godine sud je riješio zatražiti spis broj: KTN-85/91 od Županijskog državnog odvjetništva u Zadru, te je navedeno istog dana zatražio dopisom.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 94/01, Broj 132/06, Broj 43/06, Broj 22/92, Broj 16/06, Broj 114/08
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled