PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica 2001-05-43-721 NN 43/2001

• Razmatranjem spisa predmeta Ustavni sud je utvrdio da kandidat pod rednim brojem 13. Nezavisne gradske liste, prihvaćene i objavljene u »Novom listu« od 3. svibnja 2001. godine, nema prebivalište na području Grada Opatije do isteka zakonom propisanog roka. To znači da kandidat ne ispunjava uvjet propisan odredbom stavka 2. članka 2. Zakona, kojom je propisano da se za člana predstavničkog tijela jedinice može kandidirati i biti izabran hrvatski državljanin s navršenih 18 godina života koji ima prebivalište na području jedinice za čije se predstavničko tijelo izbori provode. Zbog navedenog, Nezavisna gradska lista Grada Opatije ne sadrži potreban broj kandidata u smislu odredbe članka 15. stavka 2. Zakona.

Stranica NN 43/2001

• Odredbom članka 15. stavak 3. Zakona, propisan je izuzetak (nastup smrti kandidata predloženog na listi, nakon predaje liste), u kojem se kandidacijska lista ima smatrati potpunom. Navedena odredba Zakona, kao ni neka druga odredba tog Zakona, ne propisuje mogućnost dopunjavanja liste kandidata nakon isteka roka u kojem prijedlozi lista moraju biti dostavljeni nadležnom izbornom povjerenstvu jedinice za čije se predstavničko tijelo izbori provode. Stoga osporeno rješenje, kojim je kandidacijska lista djelomično poništena i kojim je omogućen ispravak i dopuna prijedloga liste kandidata, nakon isteka Zakonom propisanih rokova, nije utemeljeno na odredbama članka 15. i 16. Zakona.

Stranica NN 43/2001

• 7. Slijedom navedenog, na temelju odredbe članka 129. podstavka 9. Ustava Republike Hrvatske, odredbe članka 88. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99) i odredbe članka 56. Zakona o izboru članova predstavničkih tijela jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave, Ustavni sud odlučio je kao u izreci.

Stranica NN 43/2001

• Odluka iz točke IV. izreke ove odluke donesena je u smislu odredbe članka 28. Ustavnog zakona.

Internet NN 43/2001
• Ustavni sud Republike Hrvatske u Vijeću za rješavanje izbornih sporova, u sastavu sudac Jurica Malčić, kao predsjednik Vijeća te suci Željko Potočnjak i Milan Vuković, kao članovi Vijeća, rješavajući u povodu žalbe Hrvatske seljačke stranke, Županijske organizacije Osječko-baranjske županije, za zaštitu izbornog prava, na sjednici Vijeća održanoj 10. svibnja 2001. godine, jednoglasno je donio sljedeću
Propis NN 43/2001
• I. Odbija se kao neosnovana žalba Hrvatske seljačke stranke, Županijske organizacije Osječko-baranjske, protiv rješenja Županijskog izbornog povjerenstva Osječko-baranjske županije, klasa: 013-03/01-02/8, urbroj: 2158/1-01-13-01-9 od 5. svibnja 2001.
Propis NN 43/2001 • 1. Hrvatska seljačka stranka, Županijska organizacija Osječko-baranjske županije, zastupana po Stjepanu Živkoviću, predsjedniku Županijske organizacije Hrvatske seljačke stranke Osječko-baranjske županije, podnijela je žalbu protiv rješenja Županijskog izbornog povjerenstva Osječko-baranjske županije, klasa: 103-03/01-02/8, urbroj: 2158/1-01-13-01-9 od 5. svibnja 2001.
Propis NN 43/2001 • 2. Osporavanim rješenjem odbačen je prigovor žalitelja na rješenje Općinskog izbornog povjerenstva Općine Erdut, od 2. svibnja 2001., kojim nije prihvaćena lista Hrvatske seljačke stranke zbog nepravovaljanosti. To rješenje obrazloženo je na način da je u postupku utvrđivanja valjanosti liste utvrđeno »da lista nije valjana s razloga što je uvidom u osobnu iskaznicu kandidata Damira Klasičeka broj 9154683 utvrđeno da isti ima prebivalište u Osijeku, Sv. Roka 41. Dakle nositelj liste i kandidat na listi nije ispunio uvjete iz članka 2. stavka 2. u uvodu citiranog Zakona (Zakon o izboru članova predstavničkih tijela jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave, »Narodne novine«, broj 33/01) te je zbog toga utvrđena nepravilnost koja listu čini neurednom.«.
Propis NN 43/2001 • Prigovor protiv tog rješenja od 2. svibnja 2001., odbačen je s obrazloženjem da je izjavljen od neovlaštene osobe, tj. od tajnika Županijske organizacije Hrvatske seljačke stranke Osječko-baranjske županije, a utvrđeno je da ovlaštenje za podnošenje prigovora zbog nepravilnosti u postupku kandidiranja i izbora članova općinskih i gradskih vijeća ima gospodin Stjepan Živković, temeljem punomoći predsjednika Hrvatske seljačke stranke, i koja punomoć je deponirana u Županijskom izbornom povjerenstvu.
Propis NN 43/2001 • 3. Žalitelj ne osporava da je prigovor u povodu kojeg je doneseno osporavano rješenje potpisala neovlaštena osoba.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Propis NN 43/2001 • Predlaže Ustavnom sudu da ukine osporavano rješenje i dozvoli mu predati listu kandidata Hrvatske seljačke stranke za Općinsko vijeće Erdut.
Propis NN 43/2001 • 4. Prema odredbi članka 7. stavka 1. Statuta Hrvatske seljačke stranke, od 22. prosinca 2000., »Predsjednik HSS zastupa i predstavlja HSS. U slučaju spriječenosti zamjenjuje ga jedan od njegovih zamjenika, kojeg odredi, a u slučaju da su i zamjenici spriječeni, zamjenjuje ga jedan od potpredsjednika kojega za to ovlasti Predsjedništvo.«.
Propis NN 43/2001 • Prigovor protiv rješenja Općinskog izbornog povjerenstva Općine Erdut, od 2. svibnja 2001., podnio je gospodin Tomo Arbanas, kao tajnik Županijske organizacije Osječko-baranjske županije Hrvatske seljačke stranke, a ne gospodin Stjepan Živković temeljem posebne punomoći predsjednika Hrvatske seljačke stranke.
Propis NN 43/2001 • Prema odredbi članka 10. stavka 1. alineje 3. Zakona o političkim strankama (»Narodne novine«, broj 76/93, 111/96, 164/98 i 36/01), odredbe o predstavljanju i zastupanju stranke mora sadržavati njezin statut.
Propis NN 43/2001 • S obzirom na navedenu odredbu članka 7. stavka 1. Statuta Hrvatske seljačke stranke, a nakon očevida u spis izbornog predmeta, koji ne sadrži podatak da bi gospodin Tomo Arbanas, kao tajnik Županijske organizacije Osječko-baranjske županije Hrvatske seljačke stranke bio ovlašten zastupati Hrvatsku seljačku stranku, Ustavni sud smatra da je osporavano rješenje pravilno i zakonito.
Propis NN 43/2001 • 5. Stoga je temeljem odredbe članka 56. stavka 4. Zakona o izboru članova predstavničkih tijela jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave, odlučeno kao u izreci.
Propis NN 43/2001 • Ustavni sud Republike Hrvatske u Vijeću za rješavanje izbornih sporova, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća te suci Marijan Hranjski i Ivan Mrkonjić, članovi Vijeća, odlučujući o žalbi za zaštitu izbornog prava Ivana Šegedina iz Žrnova, na sjednici održanoj 7. svibnja 2001. godine, jednoglasno je donio
Propis NN 43/2001 • – rješenje Županijskog izbornog povjerenstva Dubrovačko-neretvanske županije, broj: 15/01 od 4. svibnja 2001. godine, i
Propis NN 43/2001 • – rješenje Gradskog izbornog povjerenstva grada Korčule, broj: 1/2001 od 2. svibnja 2001. godine.
Propis NN 43/2001 • 1. U žalbi za zaštitu izbornog prava Ivan Šegedin, Ante Šegedin i Nenad Pecotić pobijaju rješenja navedena u izreci, kojima je odbijena kao nepravovaljana nezavisna gradska lista nositelja liste Ivana Šegedina iz Žrnova, s obrazloženjem da su ista donesena protivno odredbi članka 12. stavka 1. Zakona o izboru članova predstavničkih tijela jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave (»Narodne novine«, broj 33/01, u daljnjem tekstu: Zakon), uslijed čega je žaliteljima nezakonito ograničeno njihovo biračko pravo.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 75/00, Broj 143/09, Broj 1/09, Broj 5/05, Broj 128/07, Broj 13/08
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled