PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2005-03-32-625 NN 32/2005

• 8. Predsjednik Općinskog suda u Splitu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku osam (8) dana od dana njezine otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.

Stranica 2005-03-32-625 NN 32/2005

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi J. S. iz Z., na sjednici održanoj 2. veljače 2005. godine, jednoglasno je donio

Stranica 2005-03-32-625 NN 32/2005

• II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Pn-5524/92 u najkraćemu mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvoga idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.

Stranica 2005-03-32-625 NN 32/2005

• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02. – pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe J. S. iz Z., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 7.800,00 kuna.

Internet NN 32/2005
• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Internet stranice NN 32/2005
• 1. Podnositeljica ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijela je dana 11. lipnja 2004. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
Internet stranice NN 32/2005 • 2. Dana 18. prosinca 1992. godine podnositeljica ustavne tužbe i još pet tužitelja podnijeli su tužbu Općinskom sudu u Zagrebu radi naknade štete i plateža protiv A. A. s.p.o. i J. T.
Internet stranice NN 32/2005 • Do 5. studenoga 1997. održano je tri ročišta te je provedeno građevinsko vještačenje. Stranke su prigovorile nalazu i mišljenju vještaka, te je sud odredio provođenje dodatnog vještačenja.
Internet stranice NN 32/2005 • Sud je rješenjima od 4. rujna 1998. godine, 25. veljače 2000. godine, te 19. ožujka 2001. godine pozivao stranke na uplatu predujma za vještačenje, čemu je udovoljeno 5. travnja 2001. godine.
Internet stranice NN 32/2005 • Podneskom od 31. siječnja 2002. godine troje tužitelja povuklo je tužbu.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 32/2005 • Ročište je održano 22. veljače i 10. svibnja 2002. godine, te 24. studenoga 2004. godine.
Informacije NN 32/2005 • 3. Odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske propisano je:
Poslovne stranice NN 32/2005 • (2) U odluci kojom usvaja ustavnu tužbu zbog nedonošenja akta u razumnom roku iz stavka 1. ovoga članka, Ustavni sud će nadležnom sudu odrediti rok za donošenje akta kojim će taj sud meritorno odlučiti o pravima i obvezama (...) podnositelja. Rok za donošenje akta počinje teći idućeg dana od dana objave odluke Ustavnog suda u »Narodnim novinama«.
Pregledi NN 32/2005 • (3) U odluci iz stavka 2. ovoga članka Ustavni sud će odrediti primjerenu naknadu koja pripada podnositelju zbog povrede njegova ustavnog prava koju je sud učinio kada o pravima i obvezama podnositelja (...) nije odlučio u razumnom roku. Naknada se isplaćuje iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva stranke za njezinu isplatu.«
Besplatno NN 32/2005 • Tužba je Općinskom sudu u Zagrebu podnijeta dana 18. prosinca 1992. godine.
Glasnik NN 32/2005 • Ustavna tužba podnijeta je 11. lipnja 2004. godine, a do toga dana postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno jedanaest (11) godina, pet (5) mjeseci i dvadeset tri (23) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao šest (6) godina, sedam (7) mjeseci i šest (6) dana.
Propis NN 32/2005 • Postupak se u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju vodio do podnošenja ustavne tužbe pred Općinskim sudom u Zagrebu. Sud je u razdoblju od 5. studenoga 1997. do travnja 2001. godine tri puta pozivao stranke na uplatu predujma za dodatno vještačenje.
Propis NN 32/2005 • Sud je bio neaktivan od 10. svibnja 2002. godine do podnošenja ustavne tužbe (dvije godine, jedan mjesec i jedan dan).
Propis NN 32/2005 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJICE USTAVNE TUŽBE (TUŽITELJICE U PARNIČNOM POSTUPKU)
Propis NN 32/2005 • Podnositeljica ustavne tužbe kao tužiteljica u parničnom postupku pridonijela je duljini postupka time što nije uplatila predujam za dodatno vještačenje.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 4/97, Broj 20/08, Broj 95/98, Broj 68/08, Broj 7/09, Broj 112/05
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled